An Economic Study of Chemical Fertilizers in Egypt دراسة اقتصادية للأسمدة الكيماوية في مصر

Mohamed, Hend Abd Almohsen Lotfy

doi:10.21608/jalexu.2023.251500.1172

An Economic Study of Chemical Fertilizers in Egypt دراسة اقتصادية للأسمدة الكيماوية في مصر

Document Type : Research papers

Author

Hend Abd Almohsen Lotfy Mohamed

Agricultural Economics Research Institute -Agricultural Research Centre – Egypt

10.21608/jalexu.2023.251500.1172

Abstract

Chemical fertilizers are considered one of the most important production inputs that play an important role in increasing agricultural production, but there are problems in the extent of the availability of chemical fertilizers for various crops in Egypt. The need for fertilizers has increased after depriving the soil of Nile silt and the expansion of reclamation of new lands that lack Nutrients due to their low organic matter content.
                The problem of the research was that the Agricultural Bank abandoned providing chemical fertilizers to farmers, and the lack of them in government distribution outlets led to the emergence of monopolies in the market, and the unjustified increase in prices led to the inability of farms to provide the fertilizers they needed, and the use of chemical fertilizers at high rates represents an obstacle to exports. Egyptian markets reach international markets that require certain specifications for agricultural products, as well as the high prices of fertilizers, which makes it necessary to rationalize their use in Egyptian agriculture.
                The research aims primarily to study the current situation of chemical fertilizers in Egypt and their adequacy to cover consumer needs.
In achieving its objectives, the research relied on the method of descriptive and quantitative analysis to measure economic variables in the research using some mathematical and statistical measures such as regression and correlation methods, and the most important measures of dispersion. The research relied on published and unpublished statistical data issued by the Economic Affairs Sector of the Ministry of Agriculture and Land Reclamation, and the Food and Agriculture Organization. (FAO), in addition to some letters, references and research related to the field of research.
                It was found that the Egyptian production of chemical fertilizers ranged between a minimum of about 1 million tons of nitrogen fertilizer in 2005 and about 2.16 million tons of phosphate fertilizer in 2011, and a maximum of about 4.05 million tons of nitrogen fertilizer in 2020 and about 5.89 million tons of phosphate fertilizer in 2019. The average production reached The annual amount for both nitrogenous and phosphate fertilizers is about 2.77 and 3.72 million tons, respectively, for each of them, as shown in Table (3). By estimating the general time trend equation for Egypt’s production of chemical fertilizers, it was found that there was a statistically significant annual increase amounting to about 0.16 and 0.15 million tons for both nitrogen and phosphate fertilizers, representing about 5.88% and 4.08%, respectively, of the annual average for each of them separately.
                It was also shown that the annual average Egyptian consumption of chemical fertilizers amounted to about 1.20 thousand tons for nitrogen fertilizer, and about 0.25 thousand tons for phosphate fertilizer, during the period (2005-2020), and the minimum amounted to about 1.08 thousand tons in 2012 for nitrogen fertilizer, about 1.15 thousand tons per year. 2009 for phosphate fertilizer, about 0.48 thousand tons in 2005, and the maximum reached about 1.30 thousand tons in 2005 for nitrogen fertilizer, about 1.81 thousand tons in 2005 for phosphate fertilizer, and about 0.80 thousand tons in 2020 for potash fertilizer.
                From the general time trend equation for Egyptian consumption of chemical fertilizers, it was revealed that there was a statistically significant annual increase amounting to about -0.008, 0.23 thousand tons for each of nitrogenous, phosphate and potassium fertilizers, representing about 3.77% and 10.66%, respectively, of the annual average for each of them separately. Statistically significant is proven for consumption of nitrogen fertilizer, which shows its relative stability around its arithmetic mean.
                It was also found that the annual average surplus of chemical fertilizers amounted to about 1.58 thousand tons for nitrogen fertilizer, 0.38 thousand tons for phosphate fertilizer, and the minimum amounted to about 0.3 thousand tons in 2005 for nitrogen fertilizer, and about 2.01 thousand tons in 2011 for phosphate fertilizer, and the maximum amounted to about 3.25 tons. One thousand tons in 2020 for nitrogen fertilizer, and about 21.92 thousand tons in 2017 for phosphate fertilizer. By estimating the general time trend equation for the surplus of chemical fertilizers, it was revealed that there was a statistically significant annual increase amounting to about 0.159.

thousand tons of nitrogenous fertilizer, representing about 10.88% of the annual average. Statistically significant was not proven for the Egyptian surplus of phosphate fertilizer, and this shows its relative stability around its arithmetic mean.
                By studying the development of Egyptian exports of chemical fertilizers during the period (2005-2020), it was found that the minimum amount of Egyptian exports amounted to about 125.75 thousand tons in 2006 for nitrogen fertilizer, about 11.57 thousand tons in 2006 for phosphate fertilizer, about 0.07 thousand tons in 2005 for potassium fertilizer, and the maximum amounted to about 892.63 thousand tons in 2014 for nitrogen fertilizer, about 352.22 thousand tons in 2018 for phosphate fertilizer, and about 51.31 thousand tons in 2018 for potassium fertilizer. The annual average amount of exports reached about 277.29, 111.61, and 13.23 thousand tons, respectively, for each of them.
                By estimating the general time trend equation for Egyptian exports of chemical fertilizers, it was revealed that there was a statistically significant annual increase amounting to 9.26 thousand tons for phosphate fertilizer and 3.13 thousand tons for potassium fertilizer, representing about 8.30%, 23.66% of the annual average for each of them separately. Statistically significant was not proven for Egyptian exports of chemical fertilizers. Nitrogen fertilizer, which shows its relative stability around its arithmetic mean.
                It was also found that the annual average of Egyptian imports of chemical fertilizers reached about 16.37 thousand tons for nitrogen fertilizer, 5.202 thousand tons for phosphate fertilizer, 43.11 thousand tons for potassium fertilizer. The minimum amount was about 1.65 thousand tons in 2008 for nitrogen fertilizer, and about 1.22 thousand tons in 2009 for phosphate fertilizer. And about 1.91 thousand tons in 2009 for potassium fertilizer, and the maximum reached about 50.82 thousand tons in 2015 for nitrogen fertilizer, and about 16.81 thousand tons in 2020 for phosphate fertilizer, and about 123.53 thousand tons in 2019 for potassium fertilizer. By estimating the general time trend equation for global imports of chemical fertilizers, it was revealed that there was a statistically significant annual increase amounting to about 1.21, 0.70, and 4.08 thousand tons for each of nitrogenous, phosphate, and potassium fertilizers, representing about 7.33%, 34.64%, and 4.46%, respectively, of the annual average for each of them.
                The local demand for all types of chemical fertilizers in Egypt and the most important factors affecting the demand for these chemical fertilizers were also studied.

Keywords

Main Subjects

Agricultural economics

Full Text

مقدمة :

تعتبر الأسمدة الكيماوية أحد مدخلات الانتاج الأكثر أهمية والتى تلعب دوراً هاماً فى زيادة الانتاج الزراعي، ولكن توجد مشاكل فى مدى وفرة الأسمدة الكيماوية للزراعات المختلفة فى مصر، وقد زادت الحاجة إلى الأسمدة بعد حرمان التربة من طمي النيل والتوسع في استصلاح الأراضي الجديدة والتي تفتقر إلى وجود العناصر الغذائية نتيجة لانخفاض محتواها من المادة العضوية.

الأسمدة الكيميائية عبارة عن نتيجة تفاعل كيميائي حدث بين عدة عناصر متفاعلة وذلك بغرض زيادة إنتاجية الأرض الزراعية، حيث تحتوي غالباً على مزيج من النيتروفوسفات وفوسفات الأمونيوم والبوتاسيوم، وعناصر أخرى مغذية.

والسماد مادة تُضاف للتربة من أجل مساعدة النبات على النمو، ويَستخدم المزارعون عدة أنواع من الأسمدة لإنتاج محاصيل وفيرة، كما يستخدم البستانيون السماد لإنتاج أزهار قويّة وكبيرة وخضراوات وفيرة في الحدائق المنزلية. ويقوم العاملون كذلك برعاية المسطحات الخضراء وملاعب الجولف بنثر السماد للحصول على مسطحات خضراء كثيفة.

عند استخدام الأسمدة الكيماوية لابد من التعرف على السماد المناسب ، وذلك يقاس على حسب المناخ ونوع المحصول أو النبات الذي يتم زراعته، وأيضاً وفقاً لنوع التربة الزراعية ومدى احتياجها للمغذيات الإضافية، لذلك لابد من الاستعانة بقانون الحد الأدنى لعالم الأسمدة Liebig الذي ينص على (أنه إذا كان هناك عدم توافر أو نقصاً لأحد العناصر اللازمة فى التربة الزراعية، فإن النمو سيكون ضعيفاً حتى في حالة توافر بقية العناصر) ، ومع توافر النسبة المثالية للعنصر الناقص فى التربة، ستعود إنتاجية التربة لمعدلها الطبيعي، وبالتالي في حالة زيادة نسبة العنصر بشكل مفرط، سيؤدى ذلك إلى عدم جدوى السماد للتربة.

مشكلة البحث:

تخلى البنك الزراعي عن توفير الأسمدة الكيماوية للمـزارعين، وأدى نقصها في منافذ التوزيع الحكومى الى ظهور الاحتكارات فى السوق، والزيادة غير المبررة فى الأسعار أدت لعدم قـدرة المـزارع عـن توفير ما يحتاجه من الأسمدة، واستخدام الأسمدة الكيماوية بمعدلات مرتفعة يمثل عائقا أمام الصادرات المصرية إلى الأسواق العالمية التي تشترط مواصفات معينة في المنتجات الزراعية، وايضا ارتفاع أسعار الأسمدة، الأمر الذي يجعل من الضرورة ترشيد استخدامها في الزراعة المصرية.

الهدف من البحث:

يهدف البحث بصفة اساسية الى دراسة الموقف الحالى للأسمدة الكيماويه فى مصرخلال الفترة(2016-2020) ومدى كفايتها لتغطية الاحتياجات الاستهلاكية منها وذلك من خلال دراسة الأهداف الفرعية التالية:

1- دراسة الوضع الراهن للإنتاج والاستهلاك من الاسمدة الكيماويه على مستوى مصر والعالم.

2- دراسة تطور كمية الصادرات وكمية الواردات من الأسمدة الأزوتيه والفوسفاتية فى مصر والعالم.

3-أهم الشركات المنتجه للاسمدة الكيماوية في مصر .

4- تأثير استخدام الأسمدة الكيماوية على إنتاج أهم المحاصيل الاستراتجية فى مصر.

5- الاستخدامات السمادية الفعلية والمقررات السمادية الموصى بها لبعض المحاصيل الزراعية من السماد الآزوتي .

6- تحديد أهم العوامل التى تؤثر على الطلب المحلى للأسمدة الكيماوية فى الزراعة المصرية.

الطريقة البحثية ومصادر البيانات:

اعتمد البحث فى تحقيق اهدافه على اسلوب التحليل الوصفى والكمى لقياس المتغيرات الاقتصادية فى البحث بإستخدام بعض المقاييس الرياضية والاحصائية كأساليب الانحدار والارتباط، وأهم مقاييس التشتت، وقد اعتمد البحث على البيانات الاحصائية المنشورة وغير المنشورة التى يصدرها قطاع الشئون الاقتصادية بوزارة الزراعة واستصلاح الاراضى، ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، بالإضافة إلى بعض الرسائل والمراجع والأبحاث ذات الصلة بمجال البحث.

النتائج البحثية والمناقشة:

أولاً: بعض المفاهيم النظرية للبحث:

فوائد السماد الكيماوى :

تتكون الأسمدة الكيماوية من عدة عناصر هامة للتربة الزراعية، لذا فهي تحقق أقصى إفادة ممكنة وتؤثر بشكل واضح على جودة ونمو النباتات الزراعية وتزيد من مستوى الإنتاج الصحي للنبات وتسهل من عملية التمثيل الضوئي للنباتات، حيث تقوم بنقل العناصر الناتجة عن عملية التمثيل الضوئي من الأوراق إلى الثمرات وضمان كبر حجم المنتج والجودة العالية وأيضاً الألوان الزاهية والحد من ظاهرة ذبول النبات عن طريق الموازنة بين كميات الماء والملح في الخلايا النباتية والتأثير في وزن المنتج بشكل واضح من خلال عملية التلقيح وتحقيق التنمية المتوازنة في المنتج داخلياً وخارجياً وزيادة قدرة مقاومة النباتات للأمراض وضبط وتحسين نسبة الحموضة في التربة.

أنواع السماد الكيماوى

-1الأسمدة النيتروجينية الكيماوية (الأزوتية) Nitrogen fertilizers

رغم الأهمية البارزة والمعروفة للنيتروجين بالنسبة للنبات، إلا أن أهميته قديماً كانت ثانوية، حيث كان يتم الاعتماد على المصادر الطبيعية للنيتروجين الناتج من عملية نظام دورة المحاصيل الزراعية، التى يتم الاعتماد فيها على النيتروجين الناتج من المطر.

-2الأسمدة الفوسفاتية Phosphate fertilizers

كان أول استخدام للسماد الفوسفاتي في القرن التاسع عشر(من أقدم أنواع السماد الكيميائي)، عن طريق طحن العظام الحيوانية، وعندما ظهر نقص فى عظام الحيوان، تم اللجوء للعظام البشرية وتجميعها من ساحات المعارك أو المدافن.
بدأت فيما بعد عملية معالجة العظام بحمض الكبريت، حيث يتم تحويل العظام لسائل لزج، وكانت أحياناً تضاف إليه أملاح البوتاسيوم أو نترات الصوديوم، وكان يسمى السماد المعالج بحمض الكبريت بسوبر فوسفات.
يعتبر سماد فوسفات الأمونيوم هو السماد الفوسفاتي المتعارف عليه عالمياً فى الوقت الحالى.
هو سماد فوسفوري يحتوي على ( 46% فوسفور - 18% نيتروجين وعناصر أخرى).

-4الأسمدة البوتاسية Potash fertilizers

-5الأسمدة المركبة Compound fertilizers

ينحصر إنتاج الأسمدة الكيماوية في مصر في نوعين رئيسيين هما الأسمدة الأزوتية والأسمدة الفوسفاتية، وتشير الاحصاءات إلى أن الإنتاج المصري من الأسمدة يبلغ نحو 4.5 مليون طن فيما يبلغ الاستهلاك نحو 1.25مليون طن، بما يعني أن هناك فائضاً قدره حوالي 3.25 مليون طن جدول رقم 3) ) ، إضافة إلى أن الاستهلاك من الأسمدة الأزوتية الأكثر استخداماً في مصر لا يتعدى 70% تقريباً من الإنتاج عام 2020، إلا أن كثير من المزارعيين يعانون من نقص الأسمدة الأزوتية المدعمة في منافذ التوزيع الحكومي وعدم كفايتها لتغطية احتياجاتهم الفعلية منهم.

ثانياً: الإنتاج العالمي من الأسمدة الكيماوية:-

-1إنتاج العالم من الأسمدة الكيماوية:

بدراسة تطور الإنتاج العالمى من الأسمدة الكيماوية خلال الفترة ((2020-2005) تبين أنه يتراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 95.15 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2006 وحوالي 23.32 مليون طن للسماد الفوسفاتى عام 2009 وحوالي 90.08 مليون طن للسماد البوتاسى عام2005 ، وحد أقصى بلغ حوالي 123.14 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2019 ونحو 48.53 مليون طن للسماد الفوسفاتى عام 2016وحوالي 45.92 مليون طن للسماد البوتاسى عام 2018 وبلغ متوسط الإنتاج السنوى لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسى حوالي 111.05 ،42.60 ، 37.35 مليون طن على التوالى لكل منهم كما هو موضح بجدول (1).

بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للإنتاج العالمى من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي 2.09 ،0.64، 1.11 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسي ، تمثل نحو 1.88%،1.52%،2.97%%على التوالى من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما هو موضح بجدول (2).

-2 الاستهلاك العالمى من الأسمدة الكيماوية:

تشير بيانات جدول (1) أن المتوسط السنوى للاستهلاك العالمى من الاسمدة الكيماوية بلغ حوالي 103.22 مليون طن للسماد الأزوتي، حوالي 42.34 مليون طن للسماد الفوسفاتي، حوالي 33.07 مليون طن للسماد البوتاسي خلال الفترة (2005-2020)، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 90.08 مليون طن عام 2015 للسماد الازوتى، حوالي 34.89 مليون طن عام 2008 للسماد الفوسفاتى، حوالي 26.70مليون طن عام ،2008 وبلغ الحد الأقصى حوالي 113.29 مليون طن عام 2020 للسماد الأزوتى، وحوالي 48.12 مليون طن عام 2020للسماد الفوسفاتى، وحوالي 39.15 مليون طن عام 2020 للسماد البوتاسى . ومن معادلة الاتجاه الزمنى العام للاستهلاك العالمى للأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي،1.35 ،0.59 0.90 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسي ، تمثل نحو 1.31%، 1.41% ،2.74% على الترتيب من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما هو موضح بجدول (2).

-3كمية الفائض العالمى من الأسمدة الكيماوية:

اتضح من بيانات جدول (1) أن المتوسط السنوى للفائض العالمى من الأسمدة الكيماوية بلغ حوالي 8.85 مليون طن للسماد الأزوتى، 3.26 مليون طن للسماد الفوسفاتى، 5.76 مليون طن للسماد البوتاسى، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 1.23 مليون طن عام 2009 للسماد الأزوتى، وحوالي 0.02 مليون طن عام 2005 للسماد الفوسفاتى، وحوالي (4.49-)مليون طن عام 2009 للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 15.53 مليون طن عام 2019للسماد الأزوتى، وحوالي 4.94 مليون طن عام 2016 للسماد الفوسفاتى، وحوالي 6.91 مليون طن عام 2018للسماد البوتاسى. بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للفائض العالمى من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي ،٠,٣٧٤ ٠,٣١٩ مليون طن لكل من السماد الأزوتي والبوتاسي ، تمثل نحو ،6.2%، 6.2% على التوالى من المتوسط السنوى لكل منها ، ولم تثبت المعنوية احصائيا للفائض العالمى من السماد الفوسفاتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى كما هو موضح بجدول (2).

جدول (1) تطور بعض المؤشرات الاقتصادية للأسمدة الكيماوية فى العالم خلال الفترة 2020-2005)((مليون طن)

السنه	الانتاج العالمى			الاستهلاك العالمى			**الفائض او العجز				الصادرات العالمية			الواردات العالمية
السنه	الاسمدة الأزوتية	الأسمدة الفوسفاتية	الأسمدة البوتاسية	الاسمدة الأزوتية	الأسمدة الفوسفاتية	الأسمدة البوتاسية	الاسمدة الأزوتية	الأسمدة الفوسفاتية	الأسمدة البوتاسية	الاسمدة الأزوتية		الأسمدة الفوسفاتية	الأسمدة البوتاسية	الاسمدة الأزوتية	الأسمدة الفوسفاتية	الأسمدة البوتاسية
2005	95.4	37.82	31.5	90.08	37.84	27.2	5.32	(0.02)	4.3	26.9		13.09	28.42	27.57	13.59	29.08
2006	95.15	38.04	32.14	93.01	39.28	27.15	2.14	(1.24)	4.99	27.01		13.32	26.19	27.36	13.38	26.61
2007	102.4	38.08	35.28	96.37	38.89	31.38	6.03	(0.81)	3.9	29.91		14.44	30.08	30.01	14.48	31.04
2008	100.26	35.85	30.44	94.78	34.89	26.7	5.48	0.96	3.74	28.13		12.5	31.13	30.77	13.45	31.83
2009	98.58	35.26	23.32	97.35	38.18	27.81	1.23	(2.92)	-4.49	28.87		12.25	14.39	27.53	11.86	14.72
2010	107.43	44.09	35.02	101.45	43.22	29.42	5.98	0.87	5.6	34.45		15.28	28.87	31.7	14.46	27.94
2011	107.78	44.48	37.05	105.06	44.11	31.86	2.72	0.37	5.19	37.4		16.6	29.36	36.03	17.2	30.71
2012	109.82	43.87	35.6	105.04	43.6	31.41	4.78	0.27	4.19	38.75		16.03	27.65	36.86	16.27	27.64
2013	114.9	44.59	35.42	106.79	44.22	32.89	8.11	0.37	2.53	39.85		16.36	27.66	38.92	16.68	29.34
2014	115.82	45.91	41.4	107.92	44.4	36.23	7.90	1.51	5.17	41.8		18.04	33.78	40.5	17.99	31.72
2015	120.78	47.2	41.31	106.6	43.89	35.89	14.18	3.31	5.42	43.6		19	33.5	41.72	18.24	33.76
2016	119.4	48.53	40.81	107.07	43.59	36.73	12.33	4.94	4.08	42.57		17.72	34.77	41.46	18.45	30.69
2017	120.67	46.9	43.85	109.87	45.05	38.99	10.80	1.85	4.86	44.52		20.21	34.11	43.06	20.14	38.87
2018	121.23	43.31	45.92	108.4	44.26	39.01	12.83	(0.95)	6.91	45.16		21.48	35.23	42.84	20.95	38.07
2019	123.98	42.88	43.67	108.45	43.82	37.34	15.53	(0.94)	6.33	46.68		21.45	34.31	46.18	21.45	36.82
2020	123.14	44.86	44.91	113.29	48.12	39.15	9.85	(3.26)	5.76	47.77		22.31	34.79	47.85	22.04	38.93
المتوسط	111.05	42.60	37.35	103.22	42.34	33.07	8.85	0.27	4.28	37.71		16.88	30.27	36.9	16.91	31.11
الانحراف المعياري	10.27	4.21	6.21	6.83	3.45	4.58	14.60	4.38	2.57	7.47		3.33	5.22	6.92	3.19	5.94
معامل المعامل الختلاف	9.25	9.89	16.64	6.62	8.14	13.86	49.47	773.14	60.10	19.81		19.73	17.24	18.76	18.85	19.09

*** الفائض أو العجز = الإنتاج – الاستهلاك قي نفس العام

المصدر: جمعت وحسيت من: الموقع الإلكتروني لمنظمة الأغذية الزراعية الفاو www.fao.org

جدول (2) معدلات الاتجاه الزمنى العام لتطور أهم المتغيرات الاقتصادية للأسمدة الكيماوية فى العالم خلال الفترة (2020-2005)

البيان	السماد	A	B	T	R2	F	المتوسط	معامل التغير%
الإنتاج العالمي	الاسمدةالأزوتية	93.25	2.093	15.09**	0.94	227.85	111.05	1.88
	الأسمدةالفوسفاتية	37.17	0.646	3.98**	0.53	15.91	42.6	1.52
	الأسمدة البوتاسية	27.9	1.11	6.06**	0.72	36.79	37.35	2.97
الاستهلاك العالمي	الاسمدة الأزوتية	91.707	1.355	10.691**	0.891	114.38	103.22	1.31
	الأسمدة الفوسفاتية	37.25	0.59	5.47**	0.68	29.97	42.34	1.41
	الأسمدة البوتاسية	25.37	0.905	10.35**	0.885	107.31	33.07	2.74
الفائض	الاسمدة الأزوتية	1.54	7.39	5.34	0.64	25.41	14.69	-
	الأسمدة الفوسفاتية	3.493	0.452	2.2	0.25	4.84	7.33	-
	الأسمدة البوتاسية	2.53	0.20	1.54	0.14	2.37	75.26	-
الصادرات	الاسمدة الأزوتية	24.71	1.52	16.31**	0.95	366.75	37.71	4.05
	الأسمدة الفوسفاتية	11.22	0.665	11.49**	0.904	132.1	16.88	3.94
	الأسمدة البوتاسية	24.46	0.682	2.972*	0.387	8.837	30.27	2.25
الورادات	الاسمدة الأزوتية	24.851	1.41	16.25**	0.95	264.31	36.9	3.84
	الأسمدة الفوسفاتية	11.529	0.634	10.96**	0.896	120.13	16.91	3.75
	الأسمدة البوتاسية	24.026	0.834	3.361*	0.447	110.29	31.11	2.68

(**) معنوى عند 0.01 (*) معنوى عند 0.05 (- )غير معنوى

المصدر: حسبت وجمعت من جدول (1) بالبحث.

4-كمية الصادرات العالمية من الأسمدة الكيماوية:

بدراسة تطور الصادرات العالمية من الأسمدة الكيماوية خلال الفترة (2020-2005)تبين أن الحد الأدنى للصادرات العالمية بلغ حوالي 26.9 مليون طن عام 2005 للسماد الازوتى، حوالي 12.50 مليون طن عام 2008 للسماد الفوسفاتى، حوالي 14.39 مليون طن عام 2009 للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 47.7 مليون طن عام 2020 للسماد الأزوتى، وحوالي 22.31 مليون طن عام 2020 للسماد الفوسفاتى، وحوالي 35.23 مليون طن عام 2018 للسماد البوتاسى، وقد بلغ المتوسط السنوى لكمية الصادرات حوالي 37.71،16.88، 30.27 مليون طن على التوالى لكل منها، كما هو موضح بجدول (1). بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للصادرات العالمية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي،1.52، 0.68،0.68 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسي ، تمثل نحو %4.05 ، %3.94، %2.25 على الترتيب من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما هو موضح بجدول (2).

-5 كمية الواردات العالمية من الأسمدة الكيماوية:

اتضح من بيانات جدول (1) أن المتوسط السنوى للواردات العالمية من الأسمدة الكيماوية قد بلغ حوالي 36.90 مليون طن للسماد الأزوتى، 16.91 مليون طن للسماد الفوسفاتى، 31.11 مليون طن للسماد البوتاسى، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 27.36 مليون طن عام 2006 للسماد الأزوتى، وحوالي 11.86 مليون طن عام 2009 للسماد الفوسفاتى ،وحوالي 14.72 مليون طن عام 2009للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 47.85 مليون طن عام 2020 للسماد الأزوتى، وحوالي 22.04 مليون طن عام 2020 للسماد الفوسفاتى، وحوالي 38.93 مليون طن عام 2020 للسماد البوتاسى . بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للواردات العالمية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي،1.41،0.63،0.83 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي,والبوتاسي، تمثل نحو %3.84، %3.75، %2.68على التوالى من المتوسط السنوى لكل منها، كما هو موضح بجدول (2).

ثالثاً: انتاج مصر من الأسمدة الكيماوية:

-1الإنتاج المصري من الأسمدة الكيماوية:

تبين أنه يتراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 1 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2005وحوالي 2.16 مليون طن للسماد الفوسفاتى عام 2011 ، وحد أقصى بلغ حوالي 4.05 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2020 ونحو 5.89 مليون طن للسماد الفوسفاتى 2019 وبلغ متوسط الإنتاج السنوى لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي حوالي 2.77 ، 3.72مليون طن على التوالى لكل منهم كما هو موضح بجدول (3). وبتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام لانتاج مصر من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي 0.16، 0.15 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي ، تمثل نحو %5.88 ، %4.08على التوالى من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما هو موضح بجدول (4)

-2 الاستهلاك المصرى من الأسمدة الكيماوية:

تشير بيانات جدول (3) أن المتوسط السنوى للاستهلاك المصري من الاسمدة الكيماوية بلغ حوالي 1.20ألف طن للسماد الأزوتي، حوالي 0.25 ألف طن للسماد الفوسفاتي، خلال الفترة (2005-2020)، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 1.08 ألف طن عام 2012للسماد الازوتى، حوالي 1.15 الف طن عام 2009للسماد الفوسفاتى، حوالي 0.48 ألف طن عام 2005وبلغ الحد الأقصى حوالي 1.30 ألف طن عام 2005للسماد الأزوتى، وحوالي 1.81 ألف طن عام 2005للسماد الفوسفاتى، وحوالي 0.80 ألف طن عام 2020 للسماد البوتاسى . ومن معادلة الاتجاه الزمنى العام للاستهلاك االمصرى للأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالى -.0.008-، 0.23 ألف طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسي ، تمثل نحو 3.77%، 10.66% على الترتيب من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما لم تثبت المعنوية احصائيا للاستهلاك من السماد الازوتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى هو موضح بجدول (4).

-3كمية الفائض من الأسمدة الكيماوية:

اتضح من بيانات جدول (3) أن المتوسط السنوى للفائض من الأسمدة الكيماوية بلغ حوالي 1.58 ألف طن للسماد الأزوتى، 0.38 ألف طن للسماد الفوسفاتى ، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 0.3 ألف طن عام 2005 للسماد الأزوتى، وحوالي 2.01 ألف طن عام 2011 للسماد الفوسفاتى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 3.25 ألف طن عام 2020 لسماد الأزوتى، وحوالي 21.92 ألف طن عام 2017 للسماد الفوسفاتى. بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للفائض من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي 0.159 ألف طن للسماد الأزوتي تمثل نحو %10.88 من المتوسط السنوى ، ولم تثبت المعنوية احصائيا للفائض المصري من السماد الفوسفاتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى كما هو موضح بجدول (4).

-4 كمية الصادرات المصرية من الأسمدة الكيماوية:

بدراسة تطور الصادرات المصرية من الأسمدة الكيماوية خلال الفترة (2020-2005)تبين أن الحد الأدنى للصادرات المصرية بلغ حوالي 125.75 ألف طن عام 2006للسماد الازوتى، حوالي 11.57 ألف طن عام 2006 للسماد الفوسفاتى، حوالي 0.07 ألف طن عام2005 للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 892.63 ألف طن عام 2014 للسماد الأزوتى، وحوالي 352.22 ألف طن عام 2018 للسماد الفوسفاتى، وحوالي 51.31 ألف طن عام 2018 للسماد البوتاسى، وقد بلغ المتوسط السنوى لكمية الصادرات حوالي ،277.29، 111.61 ، 13.23 ألف طن على التوالى لكل منها، كما هو موضح بجدول (3). بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للصادرات المصرية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت 9.26 ألف طن للسماد الالفوسفاتى ، 3.13الف طن للسماد البوتاسي تمثل نحو. %8.30 ، 23.66%من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا ، ولم تثبت المعنوية احصائيا للصادرات المصرية من السماد الازوتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى كما هو موضح بجدول (4).

-5 كمية الواردات المصريةمن الأسمدة الكيماوية:

اتضح من بيانات جدول (3) أن المتوسط السنوى للواردات المصرية من الأسمدة الكيماوية قد بلغ حوالي 16.37 الف طن للسماد الأزوتى، 5.202 الف طن للسماد الفوسفاتى، 43.11 الف طن للسماد البوتاسى، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 1.65 ألف طن عام 2008للسماد الأزوتى، وحوالي 1.22 ألف طن عام 2009للسماد الفوسفاتى ،وحوالي 1.91 الأف طن عام 2009للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 50.82 الف طن عام 2015 للسماد الأزوتى، وحوالي 16.81 ألأف طن عام 2020للسماد الفوسفاتى، وحوالي 123.53 ألف طن عام 2019 للسماد البوتاسى . بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للواردات العالمية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي1.21 ،0.70 ، 4.08 ألف طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي,والبوتاسي، تمثل نحو %7.33، %34.64 %4.46لى التوالى من المتوسط السنوى لكل منها، كما هو موضح بجدول (4).

رابعاً: أهم الشركات الحكومية المنتجة للأسمدة الكيماوية:

-1الشركات الحكومية المنتجة للأسمدة الازوتية%15.5:

يوضح الجدول رقم (5) اهم الشـركات الحكوميـة المنتجـة للأسمدة الازوتيـة فـي مصـر بالألف طـن كمتوسط للفترة (2020-2016) جاءت في المركز الأول شركة أبو قير للأسمدة والصناعات الكيماوية حيث بلغ متوسط انتاجها 5371ألف طن تمثل نحو%77.47 من متوسط الإنتاج المحلى من الأسمدة الازوتيـة والبالغ نحو 6932ألف طن وهى أكبر وأهم الشركات في مصر في الوقت الحالي، بينما جاءت في المركز الثاني شركة الدلتا للأسمدة والصناعات الكيماوية حيث بلغ متوسط انتاجها 1466.4ألف طن تمثل نحو21.15% من متوسط الإنتاج المحلى من الأسمدة الازوتيـة والبالغ نحو 6932ألف طن، وحصلت كلا من(شركة الصناعات الكيماوية المصرية(كيما) -شركة حلوان للأسمدة - شركة مصر لإنتاج الأسمدة )على المركز ( الثالث- الرابع – الخامس) على الترتيب بمتوسط انتاج بلغ نحو ( 42.15-41.22-.18) ألف طن على الترتيب تمثل نحو ( .61%- .59% - .18% )من إجمالي الإنتاج المحلى من الأسمدة الازوتيـة والبالغ نحو 6932ألف طن علي الترتيب كتوسط للفترة (2020-2016) وقد توقفت في الفترة الأخيرة كلا من شركة النصر لصناعة الكوك والكيماويات الأساسية وشركة النصر للأسمدة والصناعات الكيماوية (الإنتاج لأغراض الصناعية) عن الإنتاج منذ 2008 بسبب تعرضها لخسائر مالية بسبب تهالك المصانع وعدم الاهتمام بالصيانة الدورية ، وعدم الاهتمام بتدريب العمال ورفع كفاءتهم مما أدي إلى تفكيك الآلات والبيع خردة مما أدى الى التوقف عن الإنتاج .

جدول رقم ( 5) اهم الشـركات الحكوميـة المنتجـة للأسمدة الكيماوية فـي مصـر بالألف طـن كمتوسط للفترة (2020-2016)

الشركات الحكومية المنتجة للأسمدة الازوتية%15.5			الشركات الحكومية المنتجة للأسمدة الفوسفاتية
اسم الشركة	الكمية بالأف طن	% من الإجمالي	اسم الشركة	الكمية بالأف طن	% من الإجمالي
1- شركة أبو قير للأسمدة والصناعات الكيماوية	5371	77.47	1- الشركة المالية والصناعة المصرية	575	32.37
2- شركة الدلتا للأسمدة والصناعات الكيماوية	1466.4	21.15	2- شركة أبو زعبل للأسمدة والمواد الكيماوية	1201.2	67.63
3- شركة الصناعات الكيماوية المصرية(كيما)	42.154	0.61	الإجمالى	1776.2	100.00
4- شركة حلوان للأسمدة	41.22	0.59
5- *شركة مصر لإنتاج الأسمدة	12.18	0.18
الإجمالي	6932.95	100.00

ملحوظة: شركة النصر لصناعة الكوك والكيماويات الأساسية وشركة النصر للأسمدة والصناعات الكيماوية (الإنتاج لأغراض الصناعية)

* شركة مصر لإنتاج الأسمدة تنقسم الى أ- موبكو ب- الشركة المصرية للمنتجات النيتروجينية

المصدر: وزارة الزراعة واستصلاح الاراضى ، قطاع الشئون الاقتصادية، الادارة المركزية للاقتـصاد الزراعـى، نـشرة مستلزمات الإنتاج الزراعى، أعداد متفرقة.

-2 الشركات الحكومية المنتجة للأسمدة الفوسفاتية:

جاءت في المركز الأول شركة أبو زعبل للأسمدة والمواد الكيماوية حيث بلغ متوسط انتاجها 1201.2لف طن تمثل نحو%67.63 من متوسط الإنتاج المحلى من الأسمدة الفوسفاتية والبالغ نحو 1776.2ألف طن كمتوسط للفترة (2020-2016 وهى أكبر وأهم الشركات في مصر في الوقت الحالي، بينما جاءت في المركز الثاني الشركة المالية والصناعة المصرية حيث بلغ متوسط انتاجها 575ألف طن تمثل نحو32.37% من متوسط الإنتاج المحلى من الأسمدة الفوسفاتية والبالغ نحو 1776.2ألف طن كتوسط للفترة (2020-2016) كما هو موضح بجدول (5).

خامساً: تأثير استخدام الأسمدة الكيماوية على إنتاج أهم المحاصيل الاستراتجية فى مصر خلال الفترة ( (2020-2005:-

يتناول هذا الجزء من البحث اظهار تأثير استخدام الأسمدة الكيماوية على إنتاج محصولي (القمح– الارز) باعتبارها من أهم المحاصيل الاستراتيجية والغذائية فى مصر باستخدام البيانات الواردة بجدول (6)

-1 محصول القمح : بدراسـة العلاقـة بـين الإنتاجيـة الفدانية ص ^ هــ بالأردب /فدان كمتغير تابع ، وكمية الأسمدة الكيماوية وهى كمـية السماد الأزوتـي لمحصول القمح كجم / فدان (س1هـ)، كمية السماد الفوسفاتي كجم / فدان(س2 هـ) كمتغيرات مستقلة.

تم اختيار افضل الصور التى تتفق مع المنطق الاقتصادي والإحصائي والقياسي، تبين أن الدالـة الخطية هى الأفضل وهى كالتالي:

ص^ هـ = 20.012 – 0.033 س 1 هـ + .006 س2 هـ

*(-2.855) *( (2.556

F=4.29 R2=40.12

وأشارت النتائج المتحصل عليها من المعادلة السابقة إلى معنوية النموذج عند المـستوي الاحتمـالي %5 كما قدرت مرونة السماد الأزوتى بحوالي 0.62 وذلك يعني أن تغيرا بمقداروحده واحدة فـي كميـة السماد الأزوتي يؤدي إلى نقص الإنتاجية الفدانية لمحصول القمح بمقدار 0.62اردب للفدان ، وذلك في حالـة ثبات عناصر الإنتاج الأخرى، كما قدرت مرونة عنصر السماد الفوسفاتى بحـوالي 0.032وذلـك يعنـي أن تغيرا بمقداروحده واحدة في كمية السماد الفوسفاتي يؤدي إلى زيادة الإنتاجية الفدانية مـن محـصول القمـح بمقدار0.032 اردب للفدان ، وذلك في حالة ثبات عناصر الإنتاج الأخرى، وتوضح قيمة معامل التحديـد أن حوالي 40% من التغيرات التي حدثت في الإنتاجية الفدانية لمحصول القمح قد تعزى إلى التغير فى عنصرى السماد.

جدول رقم (6) الاحتياجات الأساسية لمحصولي القمح والأرز من الأسمدة الكيماوية خلال الفترة (2005-2020).

	محصول القمح			محصول الأرز
السنة	الإنتاجية الفدانية اردب/ فدان	السماد الازوتى كجم/فدان	السماد الفوسفاتى كجم/فدان	الإنتاجية الفدانية اردب / فدان	السماد الازوتى كجم/فدان	السماد الفوسفاتى كجم/فدان	السماد البوتاسي كجم/فدان
2005	18.65	460.00	108.90	4.19	346.60	140.30	14.03
2006	18.45	459.94	123.50	4.24	250.50	97.50	15.50
2007	18.55	390.00	100.50	4.11	330.20	104.30	17.20
2008	18.54	380.00	122.80	4.09	310.60	110.80	14.30
2009	18.29	410.00	135.70	4.03	260.50	98.60	20.80
2010	16.18	405.00	150.30	3.96	275.60	99.50	12.80
2011	18.52	370.50	100.80	4.02	260.70	101.40	16.90
2012	18.72	380.60	125.60	4.12	285.30	107.40	19.50
2013	18.95	410.50	115.80	4.03	270.40	97.43	21.20
2014	18.42	450.00	110.40	4.01	340.20	109.50	16.30
2015	18.80	506.40	140.50	3.91	365.80	98.23	18.70
2016	18.76	610.30	145.30	3.92	350.30	100.20	20.70
2017	18.88	587.21	142.87	4.01	362.21	108.21	16.21
2018	18.85	621.21	150.52	4.02	375.21	110.52	16.47
2019	18.78	632.5	152.41	4.07	381.57	112.8	17.54
2020	17.54	641.23	158.74	4.05	398.65	124.1	18.57
المتوسط	18.43	482.21	130.29	4.04	322.77	107.55	17.30

المصدر: - وزارة الزراعة واستصلاح الاراضى ، الإدارة المركزية للاقتصاد الزراعى، نشرة مستلزمات الإنتاج الزراعى ، أعداد مختلفة .

- وزارة الزراعة واستصلاح الاراضى ،الإدارة المركزية لإنتاج التقاوى، بيانات غير منشورة

2- محصول الارز: بدراسـة العلاقـة بـين الإنتاجيـة الفدانية ص ^ هــ بالأردب /فدان كمتغير تابع ، وكمية الأسمدة الكيماوية وهى كمـية السماد الأزوتـي لمحصول الارز كجم / فدان (س1 هـ)، كمية السماد الفوسفاتي كجم / فدان(س2 هـ) كمتغيرات مستقلة.

ص^ هـ = 3.851– 0.002 س 1 هـ + 0.006س2 هـ - 0.001 س3 هـ

(.0206-) *(2.690) *( - (2.506

F=3.685 R²=0.49

وأشارت النتائج المتحصل عليها من المعادلة السابقة إلى معنوية النموذج عند المـستوي الاحتمـالي 5% وتوضح قيمة معامل التحديـد أن حوالي 49% من التغيرات التي حدثت في الإنتاجية الفدانية لمحصول الارز قد تعزى إلى التغير فى عناصر السماد .

الاستخدامات السمادية الفعلية والمقررات السمادية الموصى بها لبعض المحاصيل الزراعية من السماد الآزوتي لمتوسط الفترة(2020-2016):-

المحاصيل الشتوية: يوضح الجدول (7) مقارنة بين الاستخدامات السمادية الفعلية لمتوسط الفترة (2016-2020) لبعض المحاصيل الشتوية والمقررات السمادية الموصى بها، حيث تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي لمحصول القمح بلغت نحو80كجم/فدان أى أنها زادت بنحو 5 كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 75كجم/فدان، كما تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي للبقوليات بلغت نحو15كجم/فدان أى أنها انخفضت بنحو 5 كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 20 كجم/فدان، وتبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي لمحصول بنجر السكر بلغت نحو100كجم/فدان أى أنها زادت بنحو 23 كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 77 كجم/فدان، فى حين تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي لمحصول البرسيم بلغت نحو75كجم/فدان أى أنها زادت بنحو 25كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 50 كجم/فدان للفدان، وبالنسبة لمحصول البصل تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي بلغت نحو150كجم/فدان أى أنها زادت بنحو 50كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 100 كجم/فدان، كما تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي الثوم بلغت نحو90 كجم/فدان أى أنها زادت بنحو 10 كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 80 كجم/فدان، أما عن محصول الطماطم فقد تبين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي بلغت نحو120 كجم/فدان أى أنها زادت بنحو18 كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 102كجم/فدان. مما سبق يتضح زيادة الاستخدامات الفعلية من الأسمدة الآزوتية عن المقررات السمادية الموصى بها لبعض المحاصيل الشتوية (فيما عدا البقوليات والشعير)، ويرجع ذلك إلى زيادة عرض الأسمدة فى هذه الفترة وعدم وجود أزمة فى أسعار الأسمدة.

جدول رقم (7) الاستخدامات السمادية الفعلية والمقررات السمادية الموصى بها لبعض المحاصيل الزراعية من السماد الآزوتي لمتوسط الفترة(2020-2016)

المحاصيل الشتوية				المحاصيل الصيفية
المحصول	الكميات الموصى بها	الكميات الفعلية	مقدار التغير	المحصول	الكميات الموصى بها	الكميات الفعلية	مقدار التغير
فمح	75	80	5	ذرة شامية	120	118	(2)
برسيم	50	75	25	ذرة رفيعة	85	83	(2)
فول بلدى	20	15	(5)	أرز	50	69	19
شعير	45	40	(5)	قطن	75	70	(5)
طماطم	102	120	18	فول صويا	20	17	(3)
ثوم	80	90	10
بصل	100	150	50
بنجر السكر	77	100	23
حلبة	15	17	2

المصدر: وزارة الزراعة واستصلاح الأراضي، قطاع الشئون الاقتصادية، بيانات غير منشورة(2020-2016)

المحاصيل الصيفية: يوضح الجدول (7) مقارنة بين الاستخدامات السمادية الفعلية لمتوسـط الفتـرة (2020-2016)لبعض المحاصيل الصيفية والمقـررات الـسمادية الموصـى بهـا، حيـث تبـين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي لمحصول الأرز بلغت نحو 69 كجم /فدان أى أنهـا زادت بنحـو 19كجم/فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 50 كجم /فدان، كما تبـين أن الاسـتخد امات الفعلية من السماد الآزوتي للذرة الشامية بلغت نحو 118 كجم /فدان أى أنها انخفضت بنحو 2 كجم /فدان عن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 120كجم/فدان، وتبين أن الاستخد امات الفعلية مـن الـسماد الآزوتي لمحصول الذرة الرفيعة بلغت نحو 83 كجم /فدان أى أنها انخفضت بنحو 2كجم /فدان عن المقـررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 85 كجم /فدان، فى حين تبين أن الاسـتخد امات الفعليـة مـن الـسماد الآزوتي لمحصول القطن بلغت نحو 70 كجم/فدان أى أنها انخفضت بنحو 5 كجم/فـدان عـن المقـررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 75كجم /فدان للفدان، وبالنسبة لمحصول فول الصويا تبـين أن الاستخدامات الفعلية من السماد الآزوتي بلغت نحو 17 كجم /فدان أى أنها انخفضت بنحو 3كجـم /فـدان عـن المقررات السمادية الموصى بها والمقدرة بنحو 20 كجم /فدان، مما سبق يتضح انخفاض الاستخدامات الفعلية من الأ سمدة الآ زوتية عن المقررات السمادية الموصى بها لبعض المحاصيل الصيفية (فيما عدا الأ رز) لنفس الفترة، ويرجع ذلك إلى زيادة الطلب على الأ سمدة فى فصل الصيف واتجـاه شركات قطاع الأعمال المنتجة للأسمدة إلى التصدير لارتفاع الأسعار العالمية للأسمدة فى هذه الفترة.

الطلب المحلى على الأسمدة الكيماوية فى مصر

: أولا: الأسمدة الأزوتية:

تتأثر الكمية المطلوبة من الأسمدة الأزوتية بعدة عوامل هى أسعار الأسمدة الأزوتية جنيه/طن (س1هـ)، أسعار الأسمدة الفوسفاتية جنيه/طن (س2هـ)، أسعار الأسمدة البوتاسية جنيه/طن (س3هـ)، قيمة الإنتاج النباتى بالمليون جنيه(س4هـ)، المساحة المحصولية بالألف فدان (س5هـ)، قروض الإنتاج النباتى بالمليون جنيه (س6هـ)، إجمالى قروض الأسمدة بالألف جنبه (س7هـ). وتم تقدير العلاقة بين الطلب على الأسمدة الأزوتية كمتغير تابع وبين مجموعة المتغيرات المستقلة السابق ذكرها خلال الفترة ((2020-2005)، وتم تقدير الدالة باستخدام عدد من النماذج الرياضية اهمها النموذج الخطي والنصف لوغارتيمي واللوغاريتمي المزدوج وذلك كمحاولة للوصول الى افضل الصيغ تمثيلا للعلاقة بين الطلب على الأسمدة الأزوتية وبين المتغيرات السابقة وتمت المفاضلة بين تلك النماذج الرياضية المختلفة استنادا الى المنطق الاقتصادى والمنطق الاحصائى، وقد تبين ان النموذج اللوغاريتمى المزدوج أفضل العلاقات لتمثيل دالة الطلب على الأسمدة الأزوتية وامكن الحصول على الدالة التالية

لوص^هـ= -34.38 + 0.415 لوس1 هـ + 1.898 لوس4 هـ + 4.78 لوس5 هـ

**(3.2-) *(2.09) **(2.5)

F=33.2 R² =0.71

حيث تبين أن أهم العوامل المؤثرة على الاستهلاك من الأسمدة الأزوتية هى أسعار الأسمدة الأزوتية (س1هـ) ، قيمة الإنتاج النباتى (س4هـ)، المساحة المحصولية (س5هـ)، وقدرت معاملات المرونة لكل منها بحوالي 0.415- ،1.89، 4.78 على التوالى، اى أنه كلما زاد سعر الأسمدة الأزوتية بنسبة %10 ادى ذلك الى انخفاض الطلب على الأسمدة الأزوتية بنسبة4.15% وذلك يتفق مع المنطق الاقتصادى، وأن زيادة كل من قيمة الإنتاج النباتى والمساحة المحصولية بنسبة %10 يؤدى إلى زيادة الطلب المحلى على الأسمدة الأزوتبة بنسبة تبلغ نحو 18.9% ، 47.8% ويشير قيمة معامل التحديد إلى أن نحو 71% من التغير فى الطلب على الأسمدة الأزوتية ترجع الى تلك المتغيرات والباقى يرجع الى عوامل اخرى غير مقيسة.

ثانيا: الأسمدة الفوسفاتية

أمكن تقدير العلاقة بين الطلب على الأسمدة الفوسفاتية كمتغير تابع وبين مجموعة المتغيرات المستقلة السابق ذكرها خلال الفترة (2020-2005))، وبتقدير الدالة باستخدام عدد من النماذج الرياضية اهمها النموذج الخطي والنصف لوغارتيمي واللوغاريتمي المزدوج وذلك لمحاولة للوصول الى افضل الصيغ تمثيلا للعلاقة بين الطلب( الاستهلاك) على الأسمدة الفوسفاتية وبين المتغيرات السابقة وتمت المفاضلة بين تلك النماذج الرياضية المختلفة استنادا الى المنطق الاقتصادى والاحصائى تبين ان النموذج اللوغاريتمى أفضل العلاقات لتمثيل الطلب على الأسمدة الفوسفاتية وامكن الحصول على الدالة التالية :

لوص^ هـ = -11.370.025+ لوس2هـ + 1.058 لوس4هـ + 0.537 لوس7هـ

** (2.5) **(2.6) *(2.1-)

F=29.2 R2 = 0.25

0.025 حيث تبين أن أهم العوامل المؤثرة هى أسعار الأسمدة الفوسفاتبة (س2هـ)، قيمة الإنتاج النباتى (س4هـ)، إجمالى القروض العينية للأسمدة (س7هـ)، وقدر معامل المرونة بحوالي 0.025 ،1.05، 0.537على التوالى حيث أنه كلما ارتفع سعر الأسمدة الفوسفاتية بنسبة 10% ادى ذلك الى انخفاض الطلب على الأسمدة الفوسفاتية بنسبة 0.25% وأن زيادة كل من قيمة الإنتاج النباتى وإجمالي قروض الأسمدة بنسبة %1 يؤدى إلى زيادة الطلب المحلى على الأسمدة الفوسفاتية بنسبة تبلغ نحو 10.5% ،5.37% وتشير قيمة معامل التحديد إلى أن نحو 52% من التغير فى الطلب على الأسمدة الفوسفاتية ترجع الى المتغيرات المفسرة التى يتضمنها النموذج والباقى يرجع الى عوامل اخرى غير مقيسة

ثالثا: الأسمدة البوتاسية:

أمكن تقدير العلاقة بين الطلب على الأسمدة البوتاسية كمتغير تابع وبين مجموعة المتغيرات المستقلة السابق ذكرها خلال الفترة ((2020-2005)، وبتقدير الدالة باستخدام عدد من النماذج الرياضية اهمها النموذج الخطي والنصف لوغارتيمي واللوغاريتمي المزدوج وذلك كمحاولة للوصول الى افضل الصيغ تمثيلا للعلاقة بين الطلب على الأسمدة البوتاسية وبين المتغيرات السابقة وتمت المفاضلة بين تلك النماذج الرياضية المختلفة استنادا الى المنطق الاقتصادى وقد تبين ان النموذج اللوغاريتمى أفضل العلاقات لتمثيل الطلب على الأسمدة البوتاسية وامكن الحصول على الدالة التالية

لوص^ هـ = -11.134+ 1.68 لوس3 هـ +0.731 لوس4 هـ +1.135 لوس6 هـ +0.433 لوس7 هـ

. *(2.3) **(3.5) *(2.1) ** (2.9)

F=35.4 R² =0.72

حيث تبين أن أهم العوامل المؤثرة هى أسعار الأسمدة البوتاسية (س3هـ)، قيمة الإنتاج النباتى (س4هـ)، قيمة قروض الإنتاج النباتى(س6هـ)، إجمالى القروض العينية للأسمدة (س7هـ)، وقدر معامل المرونة بحوالي 1.86، 0.731، 1.13،0.433 على التوالى حيث أنه كلما ارتفع سعر الأسمدة البوتاسية بنسبة %١٠ ادى ذلك الى انخفاض الطلب على الأسمدة البوتاسية بنسبة %18.06 وذلك يتفق مع المنطق الاقتصادى، وأن زيادة كل من قيمة الإنتاج النباتى وقروض الإنتاج النباتى وإجمالى القروض العينية للأسمدة بنسبة %10 يؤدى إلى زيادة الطلب المحلى على الأسمدة البوتاسية بنسبة تبلغ نحو 7.3%، ،11.3%،%4.3وتشير قيمة معامل التحديد إلى أن نحو 72% من التغير فى الطلب على الأسمدة الأزوتية ترجع الى المتغيرات المفسرة التى يتضمنها النموذج. تبين مما سبق أن من أهم العوامل المؤثرة فى الطلب على الأسمدة الأزوتية ارتفاع اسعارها ، وايضا المساحة المحصولية وقيمة الإنتاج النباتى، كما تبين أن من أهم العوامل المؤثرة على الطلب المحلى للأسمدة الفوسفاتية ارتفاع اسعارها، قيمة الإنتاج النباتى، وإجمالى القروض العينية، كما اتضح أن من أهم العوامل المؤثرة على الطلب المحلى للأسمدة البوتاسية ارتفاع اسعارها، قيمة قيمة الإنتاج النباتى، قيمة قروض الإنتاج النباتى، إجمالى القروض العينية للأسمدة ،وقد يرجع ارتفاع أسعار الأسمدة إلى عدم كفاية الكمية المعروضه منها للوفاء بالاحتياجات الاستهلاكية.

جدول رقم (8) تطور العوامل المؤثرة على الطلب المحلى للأسمدة الكيماوية فى مصر خلال الفترة (2005-2020)

السنة	قيمة الإنتاج النبات مليون جنيه	المساحة المحصولية ألف فدان	سعر السماد الازوتى جنيه/ طن	سعر السماد الفوسفاتى جنيه/طن	سعر السماد البوتاسى جنيه/ طن	اجمالى القروض العينية للأسمدة الف جنيه	قروض الانتاج النباتى بالمليون جنيه
2005	71911	12288.9	597	960	4200	78704	5103
2006	78425	14920.5	788	1300	4500	89834	5336
2007	89858	15175.9	1108	1200	4300	113590	5490
2008	109792	15236.9	1500	1200	4400	56754	5221
2009	108657	15334.5	1500	1292	4536	39107	4841
2010	117477	15353.5	1500	1352	4615	30926	6259
2011	148501	15565.4	1500	1411	4693	42634	6842
2012	160802	15490.1	1500	1470	4771	25135	6388
2013	165027	15689.6	1500	1530	4849	16031	7080
2014	170953	15689.6	2000	1589	4928	15040	7408
2015	175517	15637.1	2000	1648	5006	8833	6214
2016	190595	15800.7	2000	1619	4967	10998	5751
2017	255327	16038.1	3200	1656	4994	9895	5794
2018	264392	16061.3	3300	1687	5011	9921	5801
2019	285792	16215.1	3310	1690	5210	10120	6012
2020	321701	16375.1	3310	1700	5321	10213	6132
المتوسط	169670.4	15429.5	1913.3	1456.5	4768.8	35483.4	5979.5

المصدر: - وزارة واستصلاح الاراضى- قطاع الشئون الاقتصادية ، نشرة مستلزمات الإنتاج، اعداد مختلفة.

- البنك الزراعى المصرى، قطاع الائتمان، سجلات إدارة الإحصاء وبحوث العمليات، بيانات غير منشورة.

الملخص

تمثلت مشكلة البحث في تخلى البنك الزراعي عن توفير الأسمدة الكيماوية للمـزارعين، وأدى نقصها في منافذ التوزيع الحكومى الى ظهور الاحتكارات فى السوق، والزيادة غير المبررة فى الأسعار أدت لعدم قـدرة المـزارع عـن توفير ما يحتاجه من الأسمدة، واستخدام الأسمدة الكيماوية بمعدلات مرتفعة يمثل عائقا أمام الصادرات المصرية إلى الأسواق العالمية التي تشترط مواصفات معينة في المنتجات الزراعية، وايضا ارتفاع أسعار الأسمدة، الأمر الذي يجعل من الضرورة ترشيد استخدامها في الزراعة المصرية.

ويهدف البحث بصفة اساسية الى دراسة الموقف الحالى للأسمدة الكيماويه فى مصر ومدى كفايتها لتغطية الاحتياجات الاستهلاكية منها.

واعتمد البحث فى تحقيق اهدافه على اسلوب التحليل الوصفى والكمى لقياس المتغيرات الاقتصادية فى البحث بإستخدام بعض المقاييس الرياضية والاحصائية كأساليب الانحدار والارتباط، وأهم مقاييس التشتت، وقد اعتمد البحث على البيانات الاحصائية المنشورة وغير المنشورة التى يصدرها قطاع الشئون الاقتصادية بوزارة الزراعة واستصلاح الاراضى، ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو)، بالإضافة إلى بعض الرسائل والمراجع والأبحاث ذات الصلة بمجال البحث.

و تبين أن الإنتاج المصري من الأسمدة الكيماوية يتراوح بين حد أدنى بلغ حوالي 1 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2005وحوالي 2.16 مليون طن للسماد الفوسفاتى عام 2011 ، وحد أقصى بلغ حوالي 4.05 مليون طن للسماد الأزوتى عام 2020 ونحو 5.89 مليون طن للسماد الفوسفاتى 2019 وبلغ متوسط الإنتاج السنوى لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي حوالي 2.77 ، 3.72مليون طن على التوالى لكل منهم كما هو موضح بجدول (3). وبتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام لانتاج مصر من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي 0.16، 0.15 مليون طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي ، تمثل نحو %5.88 ، %4.08على التوالى من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا.

كما تبين أن المتوسط السنوى للاستهلاك المصري من الاسمدة الكيماوية بلغ حوالي 1.20ألف طن للسماد الأزوتي، حوالي 0.25 ألف طن للسماد الفوسفاتي، خلال الفترة (2005-2020)، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 1.08 ألف طن عام 2012للسماد الازوتى، حوالي 1.15 الف طن عام 2009للسماد الفوسفاتى، حوالي 0.48 ألف طن عام 2005وبلغ الحد الأقصى حوالي 1.30 ألف طن عام 2005للسماد الأزوتى، وحوالي 1.81 ألف طن عام 2005للسماد الفوسفاتى، وحوالي 0.80 ألف طن عام 2020 للسماد البوتاسى .

ومن معادلة الاتجاه الزمنى العام للاستهلاك االمصرى للأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالى -.0.008-، 0.23 ألف طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي والبوتاسي ، تمثل نحو 3.77%، 10.66% على الترتيب من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا كما لم تثبت المعنوية احصائيا للاستهلاك من السماد الازوتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى .

كما تبين أن المتوسط السنوى للفائض من الأسمدة الكيماوية بلغ حوالي 1.58 ألف طن للسماد الأزوتى، 0.38 ألف طن للسماد الفوسفاتى ، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 0.3 ألف طن عام 2005 للسماد الأزوتى، وحوالي 2.01 ألف طن عام 2011 للسماد الفوسفاتى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 3.25 ألف طن عام 2020 لسماد الأزوتى، وحوالي 21.92 ألف طن عام 2017 للسماد الفوسفاتى. بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للفائض من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي 0.159 ألف طن للسماد الأزوتي تمثل نحو %10.88 من المتوسط السنوى ، ولم تثبت المعنوية احصائيا للفائض المصري من السماد الفوسفاتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى .

وبدراسة تطور الصادرات المصرية من الأسمدة الكيماوية خلال الفترة (2005-2020) تبين أن الحد الأدنى للصادرات المصرية بلغ حوالي 125.75 ألف طن عام 2006للسماد الازوتى، حوالي 11.57 ألف طن عام 2006 للسماد الفوسفاتى، حوالي 0.07 ألف طن عام2005 للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 892.63 ألف طن عام 2014 للسماد الأزوتى، وحوالي 352.22 ألف طن عام 2018 للسماد الفوسفاتى، وحوالي 51.31 ألف طن عام 2018 للسماد البوتاسى، وقد بلغ المتوسط السنوى لكمية الصادرات حوالي ،277.29، 111.61 ، 13.23 ألف طن على التوالى لكل منها،

وبتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للصادرات المصرية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت 9.26 ألف طن للسماد الالفوسفاتى ، 3.13الف طن للسماد البوتاسي تمثل نحو %8.30 ، 23.66%من المتوسط السنوى لكل منهم على حدا ، ولم تثبت المعنوية احصائيا للصادرات المصرية من السماد الازوتى وذلك يبين ثباته النسبى حول متوسطه الحسابى .

كما تبين أن المتوسط السنوى للواردات المصرية من الأسمدة الكيماوية قد بلغ حوالي 16.37 الف طن للسماد الأزوتى، 5.202 الف طن للسماد الفوسفاتى، 43.11 الف طن للسماد البوتاسى، كما بلغ الحد الأدنى حوالي 1.65 ألف طن عام 2008للسماد الأزوتى، وحوالي 1.22 ألف طن عام 2009للسماد الفوسفاتى ،وحوالي 1.91 الأف طن عام 2009للسماد البوتاسى، وبلغ الحد الأقصى حوالي 50.82 الف طن عام 2015 للسماد الأزوتى، وحوالي 16.81 ألأف طن عام 2020للسماد الفوسفاتى، وحوالي 123.53 ألف طن عام 2019 للسماد البوتاسى . بتقدير معادلة الاتجاه الزمنى العام للواردات العالمية من الأسمدة الكيماوية تبين وجود زيادة سنوية معنوية احصائيا بلغت حوالي1.21 ،0.70 ، 4.08 ألف طن لكل من السماد الأزوتي والفوسفاتي,والبوتاسي، تمثل نحو %7.33، %34.64 %4.46لى التوالى من المتوسط السنوى لكل منها.

كما تم دراسة الطلب المحلى على الأسمدة الكيماوية فى مصر بكل أنواعها وأهم العوامل المؤثرة علي الطلب علي تلك الأسمدة الكيماوية.

References

أولا: مراجع باللغة العربية:

-ايهاب محمد صبري عبد العظيم ، دينا فاروق محمود عنانى (2016).تقدير دوال الطلب على صادرات الأسمدة المصرية في اهم الأسواق العالمية ، المجلة المصرية للاقتصاد الزراعى ، المجلد السادس والعشرون ، العدد الرابع ، ديسمبر.

-أحمد طه الخطيب وآخرون (2015) .سياسات إنتاج وتسعير وتداول الأسمدة النيتروجينية فـى ظـل آليات السوق، قسم بحوث السياسة الزراعية وتقييم المشروعات، معهد بحوث الاقتصاد الزراعي ، مركز البحوث الزراعية، مايو .

-البنك الزراعى المصرى، قطاع الائتمان، سجلات إدارة الإحصاء وبحوث العمليات، بيانات غير منشورة.

-السيد حسن محمد جادو وآخرون (2015).دراسة إقتصادية للتجارة الخارجية للأسـمدة النيتروجينيـة في مصر، مجلة الاقتصاد الزراعي والعلوم الاجتماعية، كلية الزراعة، جامعة المنصورة ، مجلد ( 6 )، العدد ( 11)، نوفمبر .

-الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء (2014) .المركز القومي للمعلومات C.I.N - تقرير مستقبل صناعة الأسمدة فى مصر- المجالس القومية المتخصصة.

- حمدية محمود مرسى وآخرون.(2010)دراسة اقتصادية لأهم العوامل المؤثرة على الأسعار المحليـة للأسمدة الكيماوية، المجلة المصرية للاقتصاد الزراعى، المجلد(20)، العدد(2)، يونية2010 .

- حسام الدين محمود محمد بريرى وآخرون (2016).دراسة اقتصادية لتسويق الأسـمدة الكيماويـة فـى مصر والمشكلات التى تواجهها ، المجلة المصرية للأقتصاد الزراعى ، المجلد الـسادس والعـشرون ، العدد الرابع ، ديسمبر(ب).

-غادة عبدالفتاح مصطفى & فاتن محمد الهادى (2016).دراسة اقتصادية للأسمدة الأزوتيـة فـى مصر، المجلة المصرية للأقتصاد الزراعى، المجلد السادس والعشرون، العدد الثانى(ب)، يونيو.

-محمد أحمد بخيت (2011).دراسة اقتصادية للأسمدة الآزوتية فى مصر، المجلة المـصرية للاقتـصاد الزراعى، المجلد (21)، العدد (4)، ديسمبر.

-مصطفى الشحات الطوخى وآخرون (2016).دراسة اقتصادية تحليلية للأسمدة الأزوتيـة فـى مـصر ، المجلد السادس والعشرون ، العدد الثانى(ب) ، يونيو.

-وزارة الزراعة واستصلاح الأراضى، قطاع الشئون الاقتصادية، الإدارة المركزية للاقتصاد الزراعـى، بيانات غير منشورة .

-وزارة الزراعة واستصلاح الأراضى، قطاع الشئون الاقتصادية، نشرة مـستلزمات الإنتـاج الزراعـى، أعداد متفرقة.

ثانيا: مراجع باللغة الانجليزية

- Gaber Bassyouni (1996) . Some Economic Aspects of Chemical Fertilizers in Egypt, Menofiya Journal of Agricultural Research, Vol. (21), No. (2), April.

- F.A.O. Food Ourlook, Global Market Analysis, Different Issues.

https://ycharts. Com/indicators/black sea urea bulk spot price.

United Nations Commodity Trade Statistics Database . Statistics Division.