• Home
  • Browse
    • Current Issue
    • By Issue
    • By Author
    • By Subject
    • Author Index
    • Keyword Index
  • Journal Info
    • About Journal
    • Aims and Scope
    • Editorial Board
    • Publication Ethics
    • Peer Review Process
  • Guide for Authors
  • Submit Manuscript
  • Contact Us
 
  • Login
  • Register
Home Articles List Article Information
  • Save Records
  • |
  • Printable Version
  • |
  • Recommend
  • |
  • How to cite Export to
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • Share Share
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter
Journal of the Advances in Agricultural Researches
arrow Articles in Press
arrow Current Issue
Journal Archive
Volume Volume 30 (2025)
Volume Volume 29 (2024)
Issue Issue 4
Issue Issue 3
Issue Issue 2
Issue Issue 1
Volume Volume 28 (2023)
Volume Volume 27 (2022)
Volume Volume 26 (2021)
Volume Volume 25 (2020)
Volume Volume 24 (2019)
Volume Volume 23 (2018)
Volume Volume 22 (2017)
Volume Volume 21 (2016)
Volume Volume 20 (2015)
Volume Volume 19 (2014)
Ahmed, R., Shehab, S. (2024). Performance Analysis of Inclusive Growth in Egypt تحليل أداء النمو الاحتوائي في مصر. Journal of the Advances in Agricultural Researches, 29(3), 428-445. doi: 10.21608/jalexu.2024.311461.1214
Reham Galal Ahmed; Sameh Mohamed Hassan Shehab. "Performance Analysis of Inclusive Growth in Egypt تحليل أداء النمو الاحتوائي في مصر". Journal of the Advances in Agricultural Researches, 29, 3, 2024, 428-445. doi: 10.21608/jalexu.2024.311461.1214
Ahmed, R., Shehab, S. (2024). 'Performance Analysis of Inclusive Growth in Egypt تحليل أداء النمو الاحتوائي في مصر', Journal of the Advances in Agricultural Researches, 29(3), pp. 428-445. doi: 10.21608/jalexu.2024.311461.1214
Ahmed, R., Shehab, S. Performance Analysis of Inclusive Growth in Egypt تحليل أداء النمو الاحتوائي في مصر. Journal of the Advances in Agricultural Researches, 2024; 29(3): 428-445. doi: 10.21608/jalexu.2024.311461.1214

Performance Analysis of Inclusive Growth in Egypt تحليل أداء النمو الاحتوائي في مصر

Article 7, Volume 29, Issue 3, September 2024, Page 428-445  XML PDF (843.83 K)
Document Type: Research papers
DOI: 10.21608/jalexu.2024.311461.1214
View on SCiNiTO View on SCiNiTO
Authors
Reham Galal Ahmed email ; Sameh Mohamed Hassan Shehab
Department of Agricultural Economics – Faculty of Agriculture – Alexandria University, Egypt.
Abstract
The study aimed to study and analyze the parameters, indicators and determinants of sectoral and regional inclusive growth in Egypt during the period 2007-2021. The standard and standard statistical indicators were used in addition to using multiple regression models to estimate the most important determinants of inclusive growth in Egypt during the study period.
Results of the study during the period 2007-2021:
- Annual growth rate of national output, value added by factors of production, national investments, domestic savings and capital formation was about 16%, 16.1%, 12.6%, 12.1% and 14.5% respectively at 1% statistical significance level, The statistical significance of the annual growth rate of net foreign investments has not been proven at different significance levels.
- The average unemployment rate was 10.4% for total, 5.6% for males and 4.8% for females, the average poverty rate was 26.3%, The average number of small enterprises was 16.8 thousand, the average amount spent on small-enterprises was about Pound1818.5 million, the average number of small-enterprises was about 167.5 thousand, the average amount spent on micro-enterprises was about Pound1,487 million and total loans averaged about Pound 854.5 billion.
- Average government expenditure, average education sector expenditure, average health sector expenditure and average agricultural sector expenditure was about 819.5, 89.5, 39.7 and 125.5 billion pounds respectively. the Government has endeavored to provide support, grants and social benefits, averaging Pound198.5 billion, while external grants averaged an average of TC grants and net development assistance of approximately $1056.7 million, 186,2305.2 million, respectively, during the study period.
- The main indicators and benchmarks of inclusive growth in the agriculture sector: average value added and average investments in the sector were about 326.1 In the industry, the average value added and average investments in the sector were about 992.5 billion, 176.4 billion, respectively, while in the industry, the average value added and average investments in the sector were about 7.4 million, while in the services sector, the average value added and the average investments in the sector were about 1470.6, Pound217.7 billion, respectively, while sector workers averaged about 14.1 million during the study period.
- The results of the statistical analysis of Egypt's most important determinants of inclusive growth using the multiple regression method, 1% increase in unemployment has been shown to increase the number of poor by 0.27%, and a 1% increase in the exchange rate increases the number of poor by 0.45%.
The study recommends the need for a package of economic and financial adjustments and affirmative action to reflect the return of economic growth on equitable income distribution, low unemployment rates and equity to reduce the number of poor to achieve the quality of life and the economic and social well-being of Egyptian society.
Keywords
Inclusive Growth; Poverty; Unemployment
Main Subjects
Agricultural economics
Full Text

الملخص العربي:

استهدف البحث بصفة رئيسية دراسة وتحليل معالم ومؤشرات ومحددات النمو الاحتوائي القطاعي والإقليمي في مصر خلال الفترة 2007-2021 ، وتم استخدام المعايير والمؤشرات الإحصائية الوصفية، بالإضافة إلى استخدام نموذج الانحدار المتعدد لتقدير أهم محددات النمو الاحتوائي في مصر خلال فترة الدراسة.

وتوصل البحث الي النتائج التالية:

- باستعراض أهم مؤشرات الاقتصاد الكلي في مصر خلال الفترة 2007-2021 بلغ معدل النمو السنوي للناتج القومي،القيمة المضافة بعوامل الإنتاج، الاستثمارات القومية، الادخار المحلي وتكوين رأس المال نحو 16% ، 16.1% ، 12.6% ، 12.1%، 14.5% على الترتيب عند مستوي المعنوية 1%،بينما لم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو السنوي لصافي الاستثمارات الأجنبية.

- تبين بدراسة أهم مؤشرات سوق العمل في مصر خلال الفترة 2007-2021  بلغ متوسط معدل البطالة نحو 10.4% للإجمالي وللذكور نحو 5.6% من إجمالي الذكور في سن العمل، وللإناث نحو 4.8% من إجمالي الإناث في سن العمل، بلغ متوسط معدل الفقر نحو 26.3% ، بلغ متوسط عدد المشروعات الصغيرة حوالى  16.8 ألف مشروع، واستحوذ الذكور علي نحو 76% في مقابل نحو 24% للإناث من إجمالي عدد المشروعات، وقد بلغ متوسط المبالغ المنصرفة للمشروعات الصغيرة حوالي 1818.5 مليون جنيه، بلغ متوسط عدد المشروعات متناهية الصغر حوالي 167.5 ألف مشروع، واستحوذت الإناث علي نحو 53% في مقابل نحو 47% للذكور من إجمالي عدد المشروعات، بلغ متوسط المبالغ المنصرفة للمشروعات المتناهية الصغر حوالي 1487 مليون جنيه، وبلغ متوسط إجمالي القروض حوالي 854.5 مليار جنيه.

- بلغ متوسط الإنفاق الحكومي، متوسط الإنفاق على قطاع التعليم، متوسط الإنفاق على قطاع الصحة ومتوسط الإنفاق على قطاع الزراعة حوالي 819.5 ،89.5 ، 39.7، 125.5 مليار جنيه على الترتيب، وعملت الحكومة على تقديم الدعم والمنح والمزايا الاجتماعية حيث بلغ متوسط ما تم تقديمه حوالي 189.5 مليار جنيه بينما بلغ متوسط المنح الخارجية،متوسط منح التعاون الفني ومتوسط صافي المساعدات الإنمائية حوالي 1056.7 ، 186، 2305.2 مليون دولار على الترتيب خلال فترة الدراسة.

- باستقراء أهم مؤشرات ومعالم النمو الاحتوائي في قطاع الزراعة: بلغ متوسط القيمة المضافة

ومتوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع حوالي 326.1 ، 18.3 مليار جنيه على الترتيب، في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 7.6مليون عامل بينما في  قطاع الصناعة بلغ متوسط القيمة المضافة ومتوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع  حوالي 992.5،176.4 مليار جنيه على الترتيب في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 7.4 مليون عامل بينما قطاع الخدمات بلغ متوسط القيمة المضافة ومتوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع  حوالي 1470.6 ، 217.7 مليار جنيه على الترتيب في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 14.1مليون عامل خلال فترة الدراسة.

-                    باستعراض أهم معالم النمو الاحتوائي علي مستوي الأقاليم المحلية خلال الفترة 2015-2021 نلاحظ أن إقليم القاهرة الكبرى يساهم بنحو 45% من إجمالي الناتج القومي ويستحوذ على أعلى معدل للبطالة بين الأقاليم حيث تبلغ نحو 11.6% يليه إقليم قناة السويس بنحو 10.8% بينما تتوزع المشروعات الصغيرة بين أقاليم مصر ويستحوذ إقليم القاهرة الكبرى على حوالي 5 ألف مشروع يوفر حوالي 12 ألف فرصة عمل وهو أعلى إقليم من حيث العدد يليه إقليم قناة السويس يوفر حوالي 3 ألف مشروع يوفر حوالي 5 ألف فرصة عمل، كمتوسط خلال فترة الدراسة،  في حين  تتوزع  المشروعات متناهية الصغر بين أقاليم مصر ويستحوذ إقليم شمال الصعيد على حوالي 23 ألف مشروع يوفر حوالي 58 ألف فرصة عمل وإقليم جنوب الصعيد حوالي  34 ألف مشروع يوفر حوالي 16 ألف فرصة عمل،  كمتوسط خلال فترة الدراسة. 

-                    تبين من نتائج التحليل الإحصائي لأهم محددات النمو الاحتوائي في مصر باستخدام أسلوب الانحدار المتعدد بالصورة اللوغاريتمية المزدوجة أن هناك علاقة طردية منطقية اقتصادياً بين البطالة وسعر الصرف وبين عدد الفقراء كمتغير تابع معبراً عن النمو الاحتوائي حيث بلغ معامل التحديد المعدل

(R-2=0.90) وقد تأكدت معنوية النموذج إحصائياً عند المستوى الاحتمالي 0.01، حيث بلغت قيمة إحصائية F حوالي 54.09 ، حيث إن زيادة كلاً من سعر الصرف والبطالة بنحو 1% يؤدي إلى زيادة عدد الفقراء بنحو 0.45% ، 0.27% على الترتيب.

يوصي البحث:

في ضوء ما تم التوصل إليه من نتائج التحليل الإحصائي لمحددات النمو الاحتوائي في مصر خلال الفترة 2007-2021 بضرورة إجراء حزمة من التعديلات الاقتصادية والمالية والإجراءات التصحيحية حتي ينعكس مردود النمو الاقتصادي على تحقيق العدالة في توزيع الدخول وخفض معدلات البطالة ، وتحقيق المساواة بما ينعكس عل تقليل عدد الفقراء وصولاً إلى تحقيق جودة الحياة والرفاهية الاقتصادية والاجتماعية للمجتمع المصري، إلى جانب ضبط معدلات النمو السكاني المتزايد ، إذا يرتبط الفقر بالأسر كبيرة الحجم مع توفير منظومة حماية متكاملة لمن هم تحت خط الفقر والتوسع في برامج الحماية الاجتماعية للفئات الأكثر احتياجاً للوصول إلى مستهدفات رؤية مصر2030  بالعمل على رفع متوسط دخل الأسرة الحقيقي لتستطيع الوفاء باحتياجاتها، وتقليص نسب الفقر متعدد الأبعاد وتوفير مستوي معيشة كريم لكل المصرين وصولاً للهدف الاستراتيجي المتعلق بالارتقاء بجودة حياة المواطن المصري من خلال توفير التعليم والصحة والسكن والغذاء والعمل اللائق.  

الكلمات الدالة:       النمو الاحتوائي – الفقر- البطالة.

 

 

المقدمة:

تسعى مصر إلى الارتقاء بجودة حياة المواطن المصري وتحسين مستوي معيشته في إطار من العدالة الجغرافية عبر منظومة تنموية احتوائية متكاملة تعتمد على الاستثمار في رأس المال البشري مع تبني الشمول الاجتماعي لضمان نجاح التنمية المستدامة حيث برز الاهتمام بمفهوم النمو الاحتوائي عالمياً مع تنامي عدم التكافؤ في توزيع الدخول المصاحب للنمو الاقتصادي فكان لابد من ضرورة مشاركة كافة أطياف المجتمع ليس في جهود التنمية فحسب بل وفي جني ثمارها أيضا بمعنى المشاركة في مكاسبها، حيث يشير لنمو الاحتوائي إلى نمط النمو الذي يقترن بإتاحة فرص متساوية للجميع تشمل من المنظور الاقتصادي النمو والتشغيل وكذلك فرصاً متساوية في الحصول على العمل اللائق المنتج، ومن المنظور الاجتماعي عدالة التوزيع، وفرصاً متكافئة تسمح بتحقيق التقارب الاجتماعي وتضييق الفجوة الدخلية بين فئات المجتمع، ووفقاً لتعريف صندوق النقد الدولي فإن النمو الاحتوائي يشير إلى النمو الاقتصادي الذي يركز على تحسين جودة الحياة للمواطنين من خلال توفير فرص عمل، تحسين مستوى التعليم والصحة، وتعزيز التنمية المستدامة، كما يهدف النمو الاحتوائي إلى تحقيق توازن بين النمو الاقتصادي والتنمية الاجتماعية والبيئية للأجيال الحالية والأجيال القادمة.

مشكلة البحث:

شهدت مصر تطوراً محدوداً في مستوي جودة الحياة بها إذا جاءت مصر في المرتبة 97 من بين 191 دولة في مؤشر التنمية البشرية الصادر عن برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في تقرير 2021 في مجال الفقر حيث لا يزال ثلث السكان تحت خط الفقر طبقاً للمعايير المحلية رغم الجهود التنموية التي أدت إلى تراجع معدلات الفقر في مصر حيث انخفضت عام 2019/2020 لتصل إلى حوالي 29.7% مقارنة بعام 2017/2018 عندما سجلت نحو 32.5% وفي مجال التعليم كان نحو 5.17% من السكان لا يجيدون القراءة والكتابة، بالإضافة إلى قرابة 13.2 مليون يعيشون في مناطق عشوائية فضلاً عن أن حوالي 5.5 مليون مواطن يواجهون مشكلة نقص الغذاء (وزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية ،2022) ، وعلى الرغم من انخفاض الفقر في محافظات الصعيد بداية من عام 2018 إلا أنها لا تزال تأتي في مقدمة المحافظات الأكثر فقراً إلى جانب ارتفاع الفقر في الريف الذي يستحوذ على ثلثي نسبة الفقر بالوجهين البحري والقبلي.

أهداف البحث:

انطلاقاً من أجندة التنمية المستدامة والصادرة من البرنامج الإنمائي للأمم المتحدة، ورؤية مصر 2030 يهدف البحث بصفة رئيسية إلى تحليل اتجاهات ومحددات النمو الاحتوائي القطاعي والإقليمي ومساهمته في تقليل معدل الفقر في مصر خلال الفترة 2007-2021 بما يتوافق مع الأهداف العالمية للتنمية المستدامة وبصفة خاصة الهدف الأول القضاء على الفقر، الهدف الثامن العمل اللائق والنمو الاقتصادي.

 

الأسلوب البحثي ومصادر البيانات:

   اعتمد البحث في تحقيق أهدافه على التحليل الإحصائي الوصفي والاستدلالي من خلال تقدير معدلات النمو لتحليل اتجاهات المتغيرات موضع الدراسة، وتحليل الانحدار الخطي المتعدد لتحديد أهم المتغيرات المؤثرة على النمو الاحتوائي، واعتمد البحث في تحقيق أهدافه على البيانات الثانوية الصادرة من البنك المركزي المصري، البنك الدولي، الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء والموقع الرسمي لوزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية.

 

النتائج البحثية ومناقشتها

أولاً- معالم ومؤشرات النمو الاحتوائي في مصر:

1-أهم مؤشرات الاقتصاد الكلي في مصر:

باستعراض أهم مؤشرات الاقتصاد الكلي في مصر خلال الفترة 2007-2021، والواردة بالجدول (1) على النحو التالي:

     بلغ متوسط الناتج القومي حوالي 2854.2 مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 2007.3 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 744.8 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 6663.1 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 16% عند مستوي المعنوية 1% خلال فترة الدراسة.

       في حين بلغ متوسط القيمة المضافة بعوامل الإنتاج حوالي 2789.2 مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 1918.2 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 710.4 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 6336.7 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 16.1% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

      بلغ متوسط الاستثمارات القومية حوالي 413.7 مليار جنيه، بانحراف معياري بلغ حوالي 2593.6 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجلت حد أدنى عام 2007 بحوالي 155.3 مليار جنيه، واتجهت للزيادة لتسجل أقصى حد لها عام 2019 بحوالي 922.5 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 12.6% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

       بلغ متوسط صافي الاستثمارات الأجنبية حوالي 6.7  مليار دولار، بانحراف معياري قدر بحوالي 3.0 مليار دولار بمايعكس تذبذب نسبي، وقد سجل حده الأدنى عام 2012 بحوالي 2.1 مليار دولار، وسجل أقصي حد في عام 2008 بحوالي 13.2 مليار دولار، ولم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو عند مستويات المعنوية المختلفة خلال فترة الدراسة.

     بلغ متوسط الادخار المحلي حوالي 396.7 مليار جنيه، بانحراف معياري بلغ حوالي 273.8 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 175.4مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2019 بحوالي 961 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 12.1% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

     بلغ متوسط تكوين رأس المال حوالي 481.5مليار جنيه، بانحراف معياري بلغ حوالي 343.9 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 155.3مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2019 بحوالي 1122.2مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 14.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.


جدول (1) أهم مؤشرات الاقتصاد الكلي في مصر خلال الفترة 2007-2021 

 

السنة

الناتج القومي
مليار جنيه

القيمة المضافة
بتكلفة عوامل الإنتاج
  مليار جنيه

الاستثمارات القومية

مليار جنيه

صافي الاستثمارات الأجنبية
مليار دولار

الادخار المحلي
مليار جنيه

تكوين رأس المال
مليار جنيه

2007

744.8

710.4

155.3

11.1

175.4

155.3

2008

895.5

855.3

199.5

13.2

211.5

200.5

2009

1042.2

994.1

197.1

8.1

175.5

200.0

2010

1206.6

1150.6

231.8

6.8

216.6

235.3

2011

1371.1

1309.9

229.1

2.2

231.3

234.5

2012

1674.7

1713.1

246.1

2.1

215.7

268.4

2013

1860.4

1924.8

241.6

3.8

254.6

264.4

2014

2130.0

2205.6

265.1

4.1

253.1

290.6

2015

2443.9

2473.1

333.7

6.4

234.5

349.2

2016

2709.4

2674.4

392.0

6.9

263.1

407.5

2017

3655.9

3603.0

514.3

7.9

456.1

626.8

2018

4666.2

4563.7

721.1

7.7

750.5

873.0

2019

5596.0

5444.0

922.5

8.2

961.0

1122.2

2020

6152.6

5879.6

796.4

7.4

827.7

984.1

2021

6663.1

6336.7

760.6

5.2

723.2

1010.9

المتوسط

2854.2

2789.2

413.7

6.7

396.7

481.5

الانحراف المعياري

2007.3

1918.2

259.6

3.0

273.8

343.9

معدل النمو%

16.0**

16.1**

12.6**

(0.5) n.s

12.1**

14.5**

 

الأرقام بين الأقواس تشير إلى قيمة سالبة.                                                                

** تشير إلى مستوي معنوية 1%.                                                                       

n.s  تشير إلي عدم المعنوية .                                                               

المصدر: - الموقع الرسمي للبنك المركزي المصري، بيانات السلاسل الزمنية، مؤشرات الاقتصاد الكلي،cbe.org.eg.


2-أهم مؤشرات سوق العمل في مصر:

وباستعراض أهم مؤشرات سوق العمل في مصر خلال الفترة 2007-2021 ، والواردة بالجدول (2) والأشكال (1)، (2) و(3) على النحو التالي:

بلغ متوسط القوى العاملة حوالي 29.3 مليون نسمة، بانحراف معياري قدر بحوالي1.5 مليون نسمة وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 26.1 مليون نسمة، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 30.2 مليون نسمة ، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 0.9% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

بلغ متوسط البطالة حوالي 10.4مليون نسمة، بانحراف معياري قدر بحوالي2.2  مليون نسمة وقد سجل حده الأدنى عام 2021 بحوالي 2.2مليون نسمة، وسجل أقصى حد له عام 2015،2014،2013 بحوالي30.2 مليون نسمة ، ولم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو خلال فترة الدراسة.             

  بلغ متوسط معدل البطالة نحو 10.4% للإجمالي وللذكور نحو 5.6% من إجمالي الذكور في سن العمل وللإناث نحو 4.8% من إجمالي الإناث في سن العمل وقد بلغ الحد الأقصى 13.2% لمعدل البطالة الإجمالي في عام 2013 بينما الحد الأقصى للذكور نحو 7.6% في عام 2013،2014 وللإناث نحو 5.7% في عام 2012 وبلغ الحد الأدنى 7.4% لمعدل البطالة الإجمالي في عام 2021 بينما الحد الأدنى للذكور نحو 3.4% في عام 2008 وللإنات نحو 3.1% في عام 2021.

بلغ متوسط معدل الفقر نحو 26.3% وقد بلغ الحد الأقصى نحو 32.5% عام 2018 وبلغ الحد الأدنى نحو 20.5 % في عام 2007 .

    بلغ متوسط عدد المشروعات الصغيرة حوالي 16.8ألف مشروع، بانحراف معياري قدر بحوالي5.8 ألف مشروع وقد سجل حده الأدنى عام 2010 بحوالي 9 ألف مشروع ، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي35 ألف مشروع، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 4.3% عند مستوي المعنوية 1% خلال فترة الدراسة، واستحوذ الذكور على 76% في مقابل 24% للإناث من إجمالي عدد المشروعات خلال متوسط فترة الدراسة.

      بلغ متوسط المبالغ المنصرفة للمشروعات الصغيرة حوالي 1818.5 مليون جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 892.2 مليون جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2009 بحوالي 491 مليون جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2015 بحوالي3074  مليون جنيه ، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 12.3% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

   بلغ متوسط عدد المشروعات متناهية الصغر حوالي 167.5ألف مشروع، بانحراف معياري قدر بحوالي31.3 ألف مشروع وقد سجل حده الأدنى عام 2020 بحوالي 120 ألف مشروع ، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2018 بحوالي235 ألف مشروع،  ولم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو عند مستويات المعنوية المختلفة خلال فترة الدراسة، واستحوذت الإناث على 53% في مقابل 47% للذكور من إجمالي عدد المشروعات خلال متوسط فترة الدراسة.

        بلغ متوسط المبالغ المنصرفة للمشروعات المتناهية الصغر حوالي 1487مليون جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 1226.4 مليون جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 327 مليون جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي4502 مليون جنيه ، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 17.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

     بلغ متوسط إجمالي القروض حوالي 854.5مليارجنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 496.1 مليون جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي353.7 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي1914.1 مليار جنيه ، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 12.2% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

 

 


جدول (2) أهم مؤشرات سوق العمل في مصر خلال الفترة 2007-2021.

السنة

القوى العاملة
 مليون نسمة

البطالة
مليون نسمة

معدل الفقر %

المشروعات الصغيرة

المشروعات المتناهية الصغر

إجمالي القروض
مليار جنيه

عدد المشروعات
بالألف مشروع

المبالغ المنصرفة
مليون جنيه

عدد المشروعات
بالألف مشروع

المبالغ المنصرفة
مليون جنيه

2007

26.1

2.3

20.5

14

643

148

327

353.7

2008

26.5

2.3

21

16

814

187

477

401.4

2009

27.3

2.5

21.6

10

491

194

543

430.0

2010

28.7

2.5

23.3

9

606

156

509

466.0

2011

29.1

3.4

25.2

18

1272

127

472

474.1

2012

29.5

3.7

25.9

18

1519

148

631

506.7

2013

30.2

4.0

26.3

13

1510

174

864

550.3

2014

30.7

4.0

26.8

16

2111

162

917

629.2

2015

30.5

4.0

27.1

19

3074

188

1413

791.5

2016

30.9

3.9

27.8

17

2227

188

1537

942.7

2017

30.4

3.6

29.6

16

2815

127

2288

1089.5

2018

29.9

2.9

32.5

17

2349

235

3127

1244.1

2019

29.7

2.3

30.2

16

2696

195

2820

1367.2

2020

29.8

2.4

29.7

18

2481

120

1890

1657.5

2021

30.2

2.2

30.4

35

2670

164

4502

1914.1

المتوسط

29.3

3.1

26.3***

16.8

1818.5

167.5

1487.0

854.5

الانحراف المعياري

1.5

0.74

-

5.8

892.2

31.3

1226.4

496.1

معدل النمو%

0.9**

0.1n.s

-

4.3*

12.3**

0.1n.s

17.5**

12.2**

** تشير إلى مستوي معنوية 1%.                    *** متوسط هندسي.                   

* تشير إلى مستوي معنوية 5%.         n.s   تشير إلي عدم المعنوية .                              

المصدر: -الموقع الإلكتروني للبنك الدولي data.albankaldawli.org                                           

            -الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة .          

           -  الزعبلاوي ، محمد الشحات(2023) وآخرون، دور القطاع الزراعي في خفض معدلات الفقر في مصر            ، المجلة المصرية للاقتصاد الزراعي، المجلد (33)، العدد(1)، القاهرة.

 


شكل (1) توزيع معدل البطالة بين الإناث والذكور خلال الفترة 2007-2021.


المصدر: جُمعت وحُسبت من الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء ، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة.



شكل (2) توزيع عدد المشروعات الصغيرة والمتناهية الصغر(%) بين الإناث والذكور كمتوسط خلال الفترة 2007- 2021.


المصدر: جُمعت وحُسبت من الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء ، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة


3- أهم أوجه الإنفاق والدعم الداخلي والخارجي في مصر

     بلغ متوسط إجمالي الإنفاق الحكومي حوالي 819.5مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 471.6 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 244.1 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 1713.2 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 13.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

3- أهم أوجه الإنفاق والدعم الداخلي والخارجي في مصر

     بلغ متوسط إجمالي الإنفاق الحكومي حوالي 819.5مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 471.6 مليار جنيه بمايعكس تذبذب كبير وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 244.1 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 1713.2 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 13.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

      في حين بلغ متوسط الإنفاق على قطاع التعليم حوالي 89.5 مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 40.6 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 34.9 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 173 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 10.6% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراس

 

بلغ متوسط الإنفاق على قطاع الصحة حوالي 39.7 مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 23.6 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي10.5 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 94.2 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 14.2% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

         بلغ متوسط الإنفاق على قطاع الزراعة حوالي 125.5مليار جنيه، بانحراف معياري قدر بحوالي 118.3مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 14.2 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 409.5 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 22.9% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

        وعملت الحكومة على تقديم الدعم والمنح والمزايا الاجتماعية حيث بلغ متوسط ما تم تقديمة 189.5 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 82.3 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2008 بحوالي 58.44 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2018 بحوالي 329.4 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 10.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

        بينما بلغ متوسط المنح الخارجية حوالي 1056.7 مليون دولار، بانحراف معياري قدر بحوالي 1004.2 مليار دولار بمايعكس تذبذب كبير وقد سجل حده الأدنى عام 2017 بحوالي 301.9 مليون دولار، وسجل أقصي حد في عام 2014 بحوالي 3546.4 مليون دولار ولم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو خلال فترة الدراسة.

        بلغ متوسط منح التعاون الفني حوالي 186 مليار دولار، بانحراف معياري قدر بحوالي 30.4 مليار دولار وقد سجل حده الأدنى عام 2012 بحوالي 2.1 مليار دولار، وسجل أقصي حد في عام 2007 بحوالي 119.9 مليار دولار وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 2.6% عند مستوي المعنوية 1% خلال فترة الدراسة.

      في حين بلغت متوسط صافي المساعدات الإنمائية حوالي 2305.2 مليون دولار، بانحراف معياري قدر بحوالي 2106.6 مليون دولار بمايعكس تذبذب كبير، وقد سجل حده الأدنى عام 2017 بحوالي 331.1 مليون دولار، وسجل أقصي حد في عام 2021 بحوالي 8240 مليون دولار ولم تثبت المعنوية الإحصائية لمعدل النمو خلال فترة الدراسة.

ثانياً- معالم ومؤشرات النمو الاحتوائي القطاعي في مصر:

باستعراض أهم مؤشرات ومعالم النمو الاحتوائي على مستوي القطاعات الاقتصادية الواردة بالجدول (4) والأشكال (3)،(4)،(5) كالتالي:

 قطاع الزراعة:

 بلغ متوسط القيمة المضافة حوالي 326.1 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 215.9 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 100مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 762.1مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 14.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، و بلغ متوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع  حوالي 18.3 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 15.6 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2012 بحوالي 5.4 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 51.7 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 15.5% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 7.6مليون عامل بانحراف معياري قدر بحوالي  0.92 مليون عامل وقد سجل حده الأقصى عام 2011 بحوالي 8.5 مليون عامل ثم اتجه للانخفاض ليسجل أدنى حد له عام2021 بحوالي 6 مليون عامل بمعدل تناقص سنوي بلغ نحو 2.4% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

 قطاع الصناعة:

 بلغ متوسط القيمة المضافة حوالي 992.5 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 646.3 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 261.2 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي  2078.1 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 15.3% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، و بلغ متوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع  حوالي 176.4مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 86.1 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 94.6 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2019 بحوالي 373.5 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 8.9% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 7.4مليون عامل بانحراف معياري قدر بحوالي  0.92 مليون عامل وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 5.8 مليون عامل ، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 8.8 مليون عامل، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 2.6% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.

قطاع الخدمات:

 بلغ متوسط القيمة المضافة حوالي 1470.6 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي 1060 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي  349.3 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي  3496.6 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 17.1% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، و بلغ متوسط الاستثمارات المنفذة في القطاع  حوالي 217.7 مليار جنيه بانحراف معياري قدر بحوالي161.7 مليار جنيه وقد سجل حده الأدنى عام 2007 بحوالي 53 مليار جنيه، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2019 بحوالي 499.8 مليار جنيه، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 15.8% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة، في حين بلغ متوسط العاملون في القطاع حوالي 14.1 مليون عامل بانحراف معياري قدر بحوالي  1.2 مليون عامل وقد سجل حده الأدنى عام 2007،2008 بحوالي 12 مليون عامل، واتجه للزيادة ليسجل أقصى حد له عام 2021 بحوالي 15.4 مليون عامل، وبمعدل نمو سنوي بلغ نحو 1.8% عند مستوي معنوية 1% خلال فترة الدراسة.


يساهم قطاع الخدمات بنحو 52% من إجمالي الناتج القومي، بينما يساهم القطاع الصناعي وقطاع الزراعية بنحو 52%، 36% على الترتيب من إجمالي الناتج القومي كمتوسط خلال فترة الدراسة،

 


شكل (3) مساهمة القطاعات الاقتصادية في الناتج القومي (%)  في مصر كمتوسط للفترة 2007-2021.

المصدر: جُمعت وحُسبت بيانات جدول (1) بالملحق.

 

بينما يستحوذ قطاع الخدمات على نحو 49% من إجمالي الاستثمارات القومية المنفذة وقطاع الصناعة على نحو 47% بينما قطاع الزراعة نحو 4% فقط من إجمالي هذه الاستثمارات كمتوسط خلال فترة الدراسة.

شكل (4) نصيب القطاعات الاقتصادية من الاستثمارات القومية المنفذة (%) في مصر كمتوسط للفترة 2007-2021 .

المصدر: جُمعت وحُسبت بيانات جدول (1) بالملحق.

وتتوزع القوى العاملة بين القطاعات الثلاثة حيث نحو 49% من العاملين يشتغلون في قطاع الخدمات ونحو 26% يشتغلون في الزراعة بينما نحو 25% يشتغلون في قطاع الصناعة كمتوسط خلال فترة الدراسة.


شكل (5) توزيع القوى العاملة بين القطاعات الاقتصادية المختلفة (%) في مصر كمتوسط للفترة 2007-2021

المصدر: جُمعت وحُسبت بيانات جدول (1) بالملحق.


جدول (3) أهم أوجه الإنفاق والدعم الداخلي والمنح والمساعدات الخارجية في مصر خلال الفترة 2007-2021.

السنة

إجمالي الإنفاق الحكومي
 مليار جنيه

الإنفاق على التعليم
مليار جنيه

الإنفاق على الصحة
مليار جنيه

الإنفاق على قطاع الزراعة

الدعم والمنح
 والمزايا الاجتماعية
مليار جنيه

المنح
 بالمليون دولار

منح التعاون الفني
مليار دولار

صافي المساعدات الإنمائية
مليون دولار

2007

244.1

34.9

10.5

14.2

68.9

1277.9

119.9

1138.7

2008

343.9

47.5

16.5

20.8

58.4

1612.9

156.7

1688.5

2009

323.9

45.0

12.0

22.5

127.0

901.6

204.2

982.7

2010

403.2

46.4

20.3

31.4

103.0

647.8

181.0

599.2

2011

490.6

60.3

24.7

41.1

123.1

420.0

183.1

423.7

2012

533.8

68.9

25.9

60.8

150.2

564.4

193.9

1813.4

2013

639.1

76.1

32.9

83.6

197.1

3189.6

164.6

5512.5

2014

754.6

84.5

35.8

94.9

228.6

3546.4

187.4

3537.6

2015

800.6

93.7

43.0

102.0

198.6

747.6

165.6

2524.5

2016

864.6

108.9

45.0

110.2

201.0

769.1

156.3

2437.4

2017

974.8

116.0

47.3

127.8

276.7

301.9

186.8

331.1

2018

1207.1

120.7

54.3

201.3

329.4

362.3

224.7

2080.9

2019

1424.0

125.3

61.2

240.0

287.5

466.5

216.9

1706.4

2020

1574.6

141.7

72.4

322.2

229.2

417.6

230.4

1561.4

2021

1713.2

173.0

94.2

409.5

263.9

625.2

219.0

8240.0

المتوسط

819.5

89.5

39.7

125.5

189.5

1056.7

186.0

2305.2

الانحراف المعياري

471.6

40.6

23.6

118.3

82.3

1004.2

30.4

2106.6

معدل النمو%

13.5**

10.6**

14.2**

22.9**

10.5**

(7.3) n.s

2.6**

7.2n.s

الأرقام بين الأقواس تشير إلى قيمة سالبة. 

 

** تشير إلى مستوي معنوية 1%.

   

 

n.s  تشير إلي عدم المعنوية .

       

 

المصدر: - الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة .

 

 

           -  الموقع الإلكتروني للبنك الدولي data.albankaldawli.org

     

 

                         

جدول (4) مؤشرات النمو الاحتوائي في القطاعات الاقتصادية في مصر خلال الفترة 2007-2021

السنة

قطاع الزراعة

قطاع الصناعة

قطاع الخدمات

القيمة المضافة
 مليار جنيه

الاستثمارات المنفذة
مليار جنيه

العاملون
مليون نسمة

القيمة المضافة
 مليار جنيه

الاستثمارات المنفذة
مليار جنيه

العاملون
مليون نسمة

القيمة المضافة
 مليار جنيه

الاستثمارات المنفذة
مليار جنيه

العاملون
مليون نسمة

2007

100.0

7.8

8.3

261.2

94.6

5.8

349.3

53.0

12.0

2008

113.1

8.1

8.4

324.3

112.6

6.1

417.9

78.8

12.0

2009

135.5

6.9

8.2

373.3

109.1

6.5

485.3

81.2

12.6

2010

161.0

6.7

8.1

431.8

132.7

7.3

557.8

92.4

13.3

2011

190.2

6.8

8.5

492.9

102.1

6.9

626.8

120.2

13.7

2012

188.8

5.4

8.0

657.3

115.7

7.3

867.0

125.0

14.2

2013

209.7

8.4

8.4

742.1

118.9

7.3

973.0

114.4

14.5

2014

241.5

11.6

8.4

849.7

124.0

7.5

1114.4

129.5

14.7

2015

278.5

13.4

7.9

895.2

138.3

7.7

1299.4

182.0

15.0

2016

318.9

16.3

7.9

879.4

172.6

7.9

1476.2

203.2

15.1

2017

401.7

17.3

7.6

1257.5

271.6

8.1

1943.8

225.3

14.7

2018

505.4

24.7

6.5

1648.6

239.0

8.0

2409.7

438.7

15.4

2019

598.6

49.2

6.3

2004.8

373.5

8.5

2840.6

499.8

14.9

2020

687.1

40.8

6.1

1991.6

282.0

8.5

3201.0

473.6

15.2

2021

762.1

51.7

6.0

2078.1

260.0

8.8

3496.6

448.9

15.4

المتوسط

326.14

18.3

7.6

992.5

176.4

7.4

1470.6

217.7

14.1

الانحراف المعياري

215.9

15.9

0.9

646.3

86.1

0.9

1060.0

161.7

1.2

معدل النمو%

14.5**

15.5**

(2.4)**

15.3**

8.9**

2.6**

17.1**

15.8**

1.8**

الأرقام بين الأقواس تشير إلى قيمة سالبة. 

 

** تشير إلى مستوي معنوية 1%.

   

 

n.s  تشير إلي عدم المعنوية .

       

 

المصدر: الموقع الإلكتروني للبنك الدولي data.albankaldawli.org

 

 

                           


ثالثاً- معالم ومؤشرات النمو الاحتوائي الإقليمي في مصر:

باستعراض أهم معالم النمو الاحتوائي على مستوي الأقاليم المحلية خلال الفترة 2015-2021 ، الواردة بالجدول (2) بالملحق والأشكال (6)، (7)، (8)، (9)، (10) كالتالي:

    بالنسبة إلى مساهمة الأقاليم في الناتج القومي نلاحظ أن إقليم القاهرة الكبرى تساهم بنحو 45% من إجمالي الناتج القومي يليه إقليم الإسكندرية يساهم بنحو 14%، إقليم قناة السويس بنحو 14%، إقليم الدلتا يساهم بنحو 13%، إقليم جنوب الصعيد، شمال الصعيد ووسط الصعيد يساهموا بنحو 6%،6% ،2% على الترتيب كمتوسط خلال الفترة 2015-2021 .



شكل (6) توزيع الناتج القومي بين أقاليم مصر (%) كمتوسط للفترة 2015-2021.

المصدر: جُمعت وحُسبت من بيانات جدول (2) بالملحق.

 

وبالنسبة لمساهمة الأقاليم في الناتج الزراعي نلاحظ أن إقليم الدلتا يساهم بنحو 23% من إجمالي الناتج الزراعي يليه إقليم الإسكندرية يساهم بنحو 16%، إقليم قناة السويس يساهم بنحو 13%، إقليم شمال الصعيد ،وسط الصعيد، جنوب الصعيد وإقليم القاهرة الكبرى يساهموا بنحو 17% ، 14%، 8%، 9% على الترتيب كمتوسط خلال الفترة 2015-2021.



شكل (8) توزيع معدل البطالة بين أقاليم مصر (%) كمتوسط للفترة 2015-2021 .

المصدر: جُمعت وحُسبت من بيانات جدول (2) بالملحق.


        بينما تتوزع المشروعات الصغيرة حسب العدد بين أقاليم مصر كالتالي يستحوذ إقليم القاهرة الكبرى على حوالي 5 ألف مشروع يوفر حوالي 12 ألف فرصة عمل، بينما إقليم قناة السويس حوالي 3 ألف مشروع يوفر حوالي  5 ألف فرصة عمل، إقليم الدلتا حوالي 3 ألف مشروع يوفر حوالي 7 ألف فرصة عمل،  إقليم شمال الصعيد حوالي 2 ألف مشروع يوفر حوالي 5 ألف فرصة عمل،  إقليم جنوب الصعيد حوالي 2 ألف مشروع  يوفر حوالي 6 ألف فرصة عمل،  إقليم الإسكندرية حوالي  2 ألف مشروع يوفر حوالي 13 ألف فرصة عمل وإقليم وسط الصعيد حوالي ألف مشروع يوفر حوالي 8 ألف فرصة عمل كمتوسط خلال الفترة 2015-2021.



شكل (9) توزيع المشروعات الصغيرة بين أقاليم مصر كمتوسط للفترة 2015-2021.

المصدر: جُمعت وحُسبت من بيانات جدول (2) بالملحق.


في حين  تتوزع المشروعات متناهية الصغر  حسب العدد بين أقاليم مصر كالتالي يستحوذ إقليم شمال الصعيد  23 ألف مشروع يوفر حوالي 58 ألف فرصة عمل،  إقليم جنوب الصعيد حوالي 34 ألف مشروع يوفر حوالي 16 ألف فرصة عمل،  إقليم الدلتا حوالي  21 ألف مشروع يوفر حوالي 29 ألف فرصة عمل، إقليم القاهرة الكبرى على حوالي 18 ألف مشروع يوفر حوالي 27 ألف فرصة عمل، بينما إقليم قناة السويس حوالي 16 ألف مشروع يوفر حوالي 28 ألف فرصة عمل، لإقليم الإسكندرية حوالي   16 ألف مشروع يوفر حوالي 57 ألف فرصة عمل و إقليم وسط الصعيد حوالي  14 ألف مشروع يوفر حوالي 45 ألف فرصة عمل كمتوسط خلال الفترة 2015-2021 .



شكل (10) توزيع المشروعات الصغيرة بين أقاليم مصر كمتوسط للفترة 2015-2021.

المصدر: جُمعت وحُسبت من بيانات جدول (2) بالملحق.


توزيع الفقراء بين محافظات مصر: يتضح من جدول (5) وشكل (11) أن ريف الوجه القبلي سجل أعلى معدل فقر حيث بلغ في عام 2015 نحو 56.7% وانخفض ليصل الى  نحو 42.5% في عام 2020 بينما بلغ معدل الفقر في محافظات الوجه القبلي في عام 2015 نحو 27.4%  واتجهت للزيادة لتصل الي نحو 3.% في عام 2018 ثم حققت انخفاض لتصل الي نحو 12% في عام 2020، وبالنسبة للمحافظات للحضرية بلغت نحو 15.1% في عام 2015 ثم اتجهت للزيادة لتسجل في عام 2018 نحو 26.7% ثم انخفضت لتسجل نحو 14.7% في عام 2020، وأيضا ريف الوجه البحري بلغ نحو 19.7% عام 2015 واتجه للزيادة لتسجل نحو 27.3% في عام 2018 ثم انخفضت لتصل الي نحو 23.1% في عام 2020 و بلغ معدل الفقر في حضر الوجه البحري نحو 9.7% في عام 2015 واتجه أيضا للزيادة ليسجل نحو 14.3% في عام 2018 ثم انخفض ليصل الي نحو 4.4% في عام 2020، وذلك وفقاً لحسابات بحث الدخل والأنفاق (2020) التابع للجهاز المركز ي للتعبئة العامة والإحصاء.


 

جدول (5) توزيع معدل الفقر (%) بين محافظات مصر في الأعوام الثلاثة 2015-2018-2020 .

الأقاليم

2015

2018

2020

ريف الوجه القبلي

56.7

51.9

42.8

حضر الوجه القبلي

27.4

30

12

المحافظات الحضرية

15.1

26.7

14.7

ريف الوجه البحري

19.7

27.3

23.1

حضر الوجه البحري

9.7

14.3

4.4

المصدر: الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، نشرة مصر في أرقام، باب الدخل والإنفاق والاستهلاك، القاهرة.


شكل (11) اتجاه معدل الفقر بين محافظات مصر في الأعوام الثلاثة 2015-2018-2020 .

المصدر: جُمعت وحُسبت من بيانات جدول (5)

رابعاً- التقدير الإحصائي لأهم محددات النمو الاحتوائي في مصر:

 

     تسعى فكرة النمو الاحتوائي إلى تعزيز الثروة الوطنية والرفاهية مع الحد من الفقر، وضمان العدالة في التوزيع والحفاظ على نصيب الأجيال القادمة والحفاظ على الحريات الاقتصادية وذلك وفقاً لتعريف صندوق النقد الدولي والذي يوضح ثلاثية  النمو الاحتوائي وهى الفقر، النمو و العدالة حيث يُعد تحقيق النمو الاقتصادي شرطاً ضرورياً للحد من الفقر، ولكنه ليس كافياً إذ لابد وأن ينعكس أثر هذا النمو على انخفاض عدد الفقراء مما يعني تحقق عدالة التوزيع، ويمكن تعريف الفقر على أنه نقص أو انعدام القدرة على الوصول إلى حد أدنى من مستويات المعيشة ويتم قياسه وفقاً لخط الفقر الوطني = المكون الغذائي + المكون غير الغذائي ( الحد الأدنى للحفاظ علي قدرة الفرد علي ممارسة نشاطه الطبيعي).

تم تصميم النموذج القياسي كالتالي:

-          مؤشر النمو الاحتوائي كمتغير تابع معبراً عنه بعدد الفقراء بالمليون نسمة خلال الفترة 2007-2021.

-          أهم المتغيرات الاقتصادية التي من المتوقع أنها تؤثر على عدد الفقراء وفقاً للدراسات والبحوث السابقة وهي : الناتج القومي الإجمالي، الاستثمارات القومية، الإنفاق الحكومي، البطالة، سعر الصرف كمتغيرات تفسيرية ،وتم استبعاد بعض المتغيرات وفقاً لمصفوفة الارتباط.

     ويتضح من نتائج النموذج المقدر بجدول(6) أن هناك علاقة طردية معنوية إحصائياً بين عدد الفقراء كمتغير تابع معبراً عن النمو الاحتوائي وكل من البطالة وسعر الصرف للعملة المحلية كمتغيرات مستقلة، وقد أظهرت الاختبارات الإحصائية جودة تمثيل النموذج المقدر حيث يشير معامل التحديد المعدل (R-2 = 0.90) حيث أن نحو 90% من التغيرات الحادثة في المتغير التابع ترجع إلى تأثير المتغيرات التفسيرية الداخلة بالنموذج، وقد تأكدت معنوية النموذج إحصائياً عند المستوى الاحتمالي 0.01، حيث بلغت قيمة إحصائية F حوالى 54.09، ويتضح من معاملات الانحدار المقدرة أن زيادة كل من سعر الصرف والبطالة  بنحو1% يؤدي إلى زيادة عدد الفقراء بنحو 0.448 % ، 0.270 % على الترتيب


جدول (6) أهم محددات النمو الاحتوائي في مصر خلال الفترة 2007-2021.


المتغيرات التفسيرية

معامل الانحدار

t

سعر صرف العملة المحلية

0.448

10.22**

البطالة

0.270

3.06*

R-2 = 0.90

F= 54.09**


المصدر: جُمعت وحُسبت من التحليل الإحصائي للبيانات الواردة بالجدول (3) بالملحق باستخدام برنامج التحليل الإحصائي .SPSS


 

 

 


جدول(1) الأهمية النسبية لمؤشرات النمو الاحتوائي في القطاعات الاقتصادية في مصر خلال الفترة 2007-2021

السنة

العاملون كنسبة %من إجمالي القوى العاملة

القيمة المضافة كنسبه% من إجمالي الناتج القومي

الاستثمارات % من إجمالي الاستثمارات القومية

قطاع الزراعة

قطاع الصناعة

قطاع الخدمات

قطاع الزراعة

قطاع الصناعة

قطاع الخدمات

قطاع الزراعة

قطاع الصناعة

قطاع الخدمات

2007

31.8

22.2

46.1

13.4

35.1

46.9

5.0

60.9

34.1

2008

31.7

22.9

45.4

12.6

36.2

46.7

4.0

56.5

39.5

2009

30.0

23.8

46.3

13.0

35.8

46.6

3.5

55.3

41.2

2010

28.3

25.4

46.3

13.3

35.8

46.2

2.9

57.2

39.9

2011

29.2

23.6

47.2

13.9

36.0

45.7

3.0

44.6

52.5

2012

27.1

24.9

48.1

11.3

39.3

51.8

2.2

47.0

50.8

2013

28.0

24.1

47.9

11.3

39.9

52.3

3.5

49.2

47.3

2014

27.5

24.4

48.0

11.3

39.9

52.3

4.4

46.8

48.8

2015

25.8

25.1

49.1

11.4

36.6

53.2

4.0

41.4

54.5

2016

25.6

25.5

48.9

11.8

32.5

54.5

4.2

44.0

51.8

2017

25.0

26.6

48.4

11.0

34.4

53.2

3.4

52.8

43.8

2018

21.7

26.9

51.5

10.8

35.3

51.6

3.4

33.1

60.8

2019

21.1

28.6

50.2

10.7

35.8

50.8

5.3

40.5

54.2

2020

20.4

28.5

51.1

11.2

32.4

52.0

5.1

35.4

59.5

2021

19.8

29.1

51.1

11.4

31.2

52.5

6.8

34.2

59.0

المتوسط الهندسي

26

25.5

48.5

11.8

35.7

50.4

4.0

46.5

49.2

المصدر: - الموقع الإلكتروني للبنك الدولي .data.albankaldawli.org

-الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة. 

الملاحق

جدول (2) معالم النمو الاحتوائي في الأقاليم المحلية في مصر كمتوسط خلال الفترة 2015-2021 .

الإقليم

الناتج القومي
مليار جنيه

الناتج الزراعي

مليار جنيه

معدل البطالة %

مشروعات الصغيرة

مشروعات متناهية الصغر

عدد المشروعات
الف مشروع

فرص العمل
 الف فرصة

عدد المشروعات
الف مشروع

فرص العمل
 الف فرصة

إقليم القاهرة الكبري

1764.5

55.4

11.6

5

12

18

27

إقليم الإسكندرية

562.5

100.3

9.2

2

13

16

57

إقليم قناة السويس

561.6

81.8

10.8

3

5

16

28

إقليم الدلتا

524.6

147.4

8.3

3

7

21

29

إقليم جنوب الصعيد

248.6

48.0

9.6

2

6

34

16

إقليم شمال الصعيد

211.2

109.8

5.9

2

5

23

58

إقليم وسط الصعيد

81.8

90.5

7.2

1

8

14

45

 إقليم القاهرة الكبرى يشمل المحافظات التالية: القاهرة – الجيزة – القليوبية.

 إقليم الإسكندرية يشمل المحافظات التالية: الإسكندرية – البحيرة -مرسى مطروح.

 إقليم قناة السويس يشمل المحافظات التالية: جنوب وشمال سيناء- بورسعيد- الشرقية- الإسماعيلية – السويس.

 إقليم قناة الدلتا يشمل المحافظات التالية: الغربية – المنوفية- كفرالشيخ- الدقهلية -دمياط.

 إقليم قناة جنوب الصعيد يشمل المحافظات التالية: أسوان – الأقصر – سوهاج – قنا – البحر الأحمر.

 إقليم قناة شمال الصعيد يشمل المحافظات التالية: الفيوم – بني سويف – المنيا.

 إقليم قناة وسط الصعيد يشمل المحافظات التالية: أسيوط – الوادي الجديد.

المصدر: - الموقع الرسمي لوزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية ، بيانات الحسابات القوميةwww.mped.gov.eg

 

                 


 

جدول(3) محددات النمو الاحتوائي في مصر خلال الفترة 2007-2021 .

 

السنة

الفقراء
 مليون نسمة

البطالة
مليون نسمة

سعر الصرف
العملة المحلية للدولار

2007

16.9

2.3

5.6

2008

17.6

2.3

5.4

2009

18.5

2.5

5.5

2010

20.3

2.5

5.6

2011

22.5

3.4

5.9

2012

23.6

3.7

6.1

2013

24.6

4.0

6.9

2014

25.6

4.0

7.1

2015

26.5

4.0

7.7

2016

27.7

3.9

10.0

2017

30.1

3.6

17.8

2018

33.7

2.9

17.8

2019

31.9

2.3

16.8

2020

31.9

2.4

15.7

2021

33.2

2.2

15.6

 

المصدر:  - الموقع الإلكتروني للبنك الدولي data.albankaldawli.org

           - زعبلاوي، محمد الشحات، منيرة جلال النجار، نشوي محمد سمير(2023) ، دور القطاع الزراعي في خفض معدلات الفقر في مصر، المجلة المصرية للاقتصاد الزراعي، المجلد    (33)، العدد(1).

References

المراجع

- الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، الكتاب الإحصائي السنوي، أعداد متفرقة، القاهرة .

-الجهاز المركزي للتعبئة العامة والإحصاء، نشرة مصر في أرقام، باب الدخل والإنفاق والاستهلاك، القاهرة.

- الموقع الإلكتروني للبنك الدولي .data.albankaldawli.org 

- حنفي، شيماء(2017)، النمو الاحتوائي، المجلة الاجتماعية القومية، العدد (1)، المجلد (54) ، القاهرة.

- زعبلاوي، محمد الشحات ، منيرة جلال النجار، نشوي محمد سمير(2023) دور القطاع الزراعي في خفض معدلات الفقر في مصر، المجلة المصرية للاقتصاد الزراعي ، مجلد (33)، العدد(1).

- معز، رمضان السيد(2020)، محددات النمو الاحتوائي: دراسة تطبيقية على الاقتصاد المصري، مجلة التجارة والتمويل، العدد(1)، المجلد(40)، جامعة طنطا.

- البنك المركزي المصري، بيانات السلاسل الزمنية، مؤشرات الاقتصاد الكلي،cbe.org.eg.

- الخربوطلي، ماجد محمد يسري(2019)، ركائز النمو الاحتوائي في مصر، المجلة العلمية للاقتصاد والتجارة، عدد يونيو.

- وزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية (2021)، تقرير التنمية البشرية في مصر 2021 ، التنمية حق للجميع: مصر المسيرة والمسار، القاهرة.

- وزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية (2022)، رؤية مصر 2030: الأجندة الوطنية للتنمية المستدامة رؤية مصر المحدثة 2030، القاهرة.

-وزارة التخطيط والتنمية الاقتصادية ، بيانات الحسابات القوميةwww.mped.gov.eg .                      

- Agarwal, Ruchir(2024), What is Inclusive Growth?, F&D Finance and Development journal, International Monetary Fund, vol.March.

-Lee, Neil, Paul Sissons (2016), inclusive growth? The relationship between economic growth and poverty in British cities, Environment and Planning A, VOL48(11).

-Toriola K. Anu, Goerge O. Emmanuel , Ajayi O. Felix (2022), Social Dimension of Inclusive Growth in ECOWAS: Implication  for Poverty Reduction, CBN Journal of Applied Statistics ,Vol(13), No(1)

 

 
Statistics
Article View: 258
PDF Download: 179
Home | Glossary | News | Aims and Scope | Sitemap
Top Top

Journal Management System. Designed by NotionWave.